drom писал(а):Прошу в этой теме первых помогать вторым в расшифровке осцилок вторички ( а то форум как-то несистематизирован, мягко говоря: темы разбросаны по разным веткам и зачастую дублируются - у меня уже более 10 закладок только по этому форуму, а коснулось - нужной инфы не найти.
drom писал(а):Первая снята с центрального провода.
drom писал(а):Но когда по-очереди смотрел каждый цилиндр - то вообще удивляюсь, как эта машина самостоятельно ездит
admin писал(а):На классической системе зажигания как раз и смотрят только с центрального провода.
Так как на ВВ проводах отдельных цилиндров, т.е. после распределителя форма вторичного напряжения будет существенно искажена.
drom писал(а):С центрального все вроде-бы достаточно правильно
drom писал(а):Обратите внимание: на 11-м кадре центрального провода двойной всплеск в окончании участка горения искры.
Почему?
drom писал(а):По поводу того, что должна быть обратная полярность в классике - она и была обратная. Но я буквально сегодня-вчера прочитал тут на форуме чей-то пост по этому поводу - что надо поменять местами провода на первичке КЗ. И поменял.
drom писал(а):Но почему 1 и 2 между собой почти одинаковые, но сильно отличаются от 3 и 4 ?
admin писал(а): а не ВВ импульс с одного, точно не известно какого цилиндра.
drom писал(а):Как же не известно, если я подписал каждый файл - что с какого провода снято?
drom писал(а):Вот файл в режиме самописца:
drom писал(а):только там все прыгает почему-то.
drom писал(а):А как у Вас получилось так красиво выстроить все в ряд? Подкрутили что-то?
drom писал(а):Заземления нет. Может на минус АКБ кинуть, как делают некоторые?...
пашок писал(а):единственное что могу посоветывать это почистить свечи и выставить правильные зазоры на них круглым щупом а не плоским.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9