1735 писал(а):А тормознул с с СС-650, т.к. встала дилема между ними и MASTECH MS2101
У них по моему нет выхода на осцил.
1735 писал(а):Изначально имеем мультиметр,а при минимальном допиле будем иметь и токовые клещи совместимы с МТ.
Реально уже кто-то допилил их для работы с осцилом?
Пытались допилить ms-2115, в результате просто их угробили (инфа от pip).
transit писал(а):пишусь на СС-650 дайте знать когда можно приобрести у Вас!
Ок.
1735 писал(а):Вместо Hantek CC-650, или, вместе с тем,
есть смысл посмотреть на Hantek СС-1100 АС/ДС
Какие у них плюсы по сравнению с CC-650.
На офф сайте описание довольно скудное:
http://www.hantek.com/en/ProductDetail_15_75.htmlAC/DC Current Clamp, 20kHz Bandwidth, 1mV/10mA
Т.е. чувствительность такая же как и у CC-650, максимальный ток 1100 А? (не указано на сайте), но зато выше частота 20kHz.
Я могу ошибаться, но на мой взгляд, эти клещи предназначены для измерения токов на АКБ, стартере, там 400Hz Bandwidth CC-650 с головой хватает.
Интересный вариант, вроде и не хуже Hantek CC-65 и еще дешевле, осталось дождаться что бы в реале их кто-то попробовал.
Андрей писал(а):Присоединяюсь к мнению 1735. Может действительно лучше вместо Hantek CC-650 с частотой измерения 400 Гц, брать Hantek CC-1100 с частотой измерения 20 кГц ?
Что это даст?
vladtar писал(а):Разрешите задать вопрос к тем у кого есть или пользовались 65 и 650 клещами. Например я хочу посмотреть ток форсунок 1+2+3+4 поочереди , а затем сравнить их, какими клещами лучше это сделать??? Если у обоих клещей нижний предел одинаков, и картинка одинаковая, тогда лучше купить 650 ибо смогу еще и стартер смотреть
Я проверял на практике.
CC-65 - смотреть токи форсунок.
CC-650 - смотреть стартер и АКБ.
Смотреть CC-65 стартер и АКБ не получится так как малый диапазон.
Смотреть CC-650 форсунки можно, но сигнал очень зашумлен, кроме того на малых токах много чего можно посмотреть где требуется большая полоса чем 400 Гц.