Осциллограф, эмулятор ДПКВ + ДПРВ, тестер РХХ.

[shiliaev]

DILITE

[shiliaev]

Это материнкая плата. Как на компе. защит на плате нет. Возможности у неё много , Это всё зависит от желаниё пользователя.
В данный момент есть иммитатор у которого нет аналогов в россии + осцилограф. Я Сейчас изучаю возможности мк.

[shiliaev]

есть заббавный иммитатор "импульс" Он по возможнастям тоже хорош, но настройки попробуй разберись.

[V_a_d_i_m]

Готового устройства нет. Испытания в боевых условиях не проводились. Адаптер для подключения к датчикам, мало кто готов паять самостоятельно

[shiliaev]

. Испытания в боевых условиях не проводились.

Тут я не согласен.

А в остальном да. У меня есть идея которую хочу вооплотить в реальность.
Есть вопросы:
что у меня есть в проэкте согласны или ...
По осцилографу

Есть возможнастть сделать запись на флэшку.
При усложнение схемы адаптера до 500 Кгц
В противном случае потолок два входа по 20 Кгц.
Просто хочется сделать прибор доступным.
Итак его цена Высокая а дальше , ещё вырастет.

[Koliann]

Осциллограф не нужен. сделайте полнофункциональный генератор.

[Koliann]

Есть в нём возможность реализовать 6 каналов генератора? 2 ДПКВ 4 ДПРВ

[Koliann]

Адаптер для подключения к датчикам, мало кто готов паять самостоятельно

Я тоже с этим согласен.

[shiliaev]

Есть в нём возможность реализовать 6 каналов генератора? 2 ДПКВ 4 ДПРВ

Зачем.

[Koliann]

Для этого. 1 канал про запас (на всякий случай)

[shiliaev]

Для этого. 1 канал про запас (на всякий случай)

Я Вас понял . Это нужно задействовать ещё два канала.
Програмно я могу сделать . Камень не-сможет обработать.
Есть вариант перейти на АРМ это , другой камень . другая, архитектура, свой стиль программирования .

[shiliaev]

Осциллограф не нужен. сделайте полнофункциональный генератор.

Что-бы, Вы хотели .
Ваши предложения.
Я немного практик. немного теоретик, немного программист, немного шутник.

Хотелок много.
Осцилограф хочу заточить под нашу тематику. Что в китае продают многое, это смотрелки .
И

[Koliann]

В целом и общем (хотелка) такая.
1) Генератор на 5 каналов, но лучше на 6.
2) Амплитуды, частота, смещение сигналов редактировать и создавать и на компьютере и в приборе. ((Было бы вообще отлично если бы выделил маркерами эталонную осциллограмму, вырезал, записал на флешку вставил в прибор и вуаля.)) мечты
3) Выходы каналов с защитой от кз.
это так, наброски.
Хочется функциональный генератор, а не комбайн.
Осциллограф лучше сделать отдельным приборчиком. Пусть лучше будет два прибора чем один, и ни то не другое. (сугубо моё мнение)
Наскоком так и не припомнишь сразу чего ещё нужно.

[uncle_sem]

осцилл 100% нужно отдельным прибором (тут логическое ударение на "отдельным прибором", в нужности еще одного осцилла я не уверен), потому что требования слишком уж разные, а управлять этим комбайном - то еще удовольствие будет.
и если уж мы говорим об альтернативе китаю - нужно делать серьёзный АЦП, большой экран с разрешением побольше чем 320х240 и главное в нем - синхра. а это скорее всего уже программно не решить, уж очень короткие у нас импульсы в системе зажигания. минимум два канала, лучше 2+синхра, но с возможностью синхронизироваться по любому каналу и опять же - богатство настроек по синхронизации, чтобы не только систему зажигания смотреть, но и дпкв+дпрв. возможно канал эталонов, но не для синхры - слишком муторно, для синхры лучше возможность прокрутки и автоматического подсчета импульсов. и удобное управление. это наверно на первом месте

по генератору ИМХО регулировка амплитуды была бы к месту, а остальное вроде всё и есть уже.
а, со сдвигом/генерацией сигналов там получилось же вроде чего-то? ну типа по ДПКВ генерить правильный ДПРВ, как тогда мечтали

[Serg57i]

Что-бы, Вы хотели .
Ваши предложения.

Немного на другую тему.

Конкретный случай - допустим, двигатель не запускается или запускается и глохнет, хотя все необходимые условия вроде есть и подозрение падает только на не правильную сихронизацию КВ-РВ. Было бы большое облегчение в постановке верного диагноза, если бы была возможность подключить вразрыв сигнала ДПКВ некое простое устройство, позволяющее в реальном времени создавать небольшую регулируемую задержку сигнала ДПКВ, поступающего в ЭБУ.
Тогда, установив требуемую эталоном синхронизацию, мы могли бы судить, например о критичности вытяжки цепи ГРМ и избежать ошибки в поиске реальной причины.

Речь идет не об иммитации, а о задержке реального сигнала. Это вопрос просто наудачу, т.к. я не электронщик и не программист. Не знаю, возможно ли это технически, поэтому - не судите строго за такую идею.

[shiliaev]

О блин Апетит приходит во время еды (аффоризм)
1= 2 ноги 2ДПКВ
2= 2 ноги ДПРВ
3= 2 ноги ШИМить
4 = 2 ноги АЦП пока по умолчанию.

И ими нужно дёргать.

Имеем ПРОЦ 16м. 1000об. мин \ 720
Просто камень при такой частоте не может пересчитывать, а Вы говорите ещё две ноги.

[shiliaev]

Что-бы, Вы хотели .
Ваши предложения.

Тогда, установив требуемую эталоном синхронизацию, мы могли бы судить, например о критичности вытяжки цепи ГРМ и избежать ошибки в поиске реальной причины.

Речь идет не об иммитации, а о задержке реального сигнала. Это вопрос просто наудачу, т.к. я не электронщик и не программист. Не знаю, возможно ли это технически, поэтому - не судите строго за такую идею.

Прибор необходима точка отсчета и останова . По этому он будет отсчитывать ВМТ. Я думал об этом , если сччитать ВМТ по датчику вакумному . Если больше нуля, это есть ВМТ правильно. Для отого я вник в осцилограф(АЦП)

[shiliaev]

Что-бы, Вы хотели .
Ваши предложения.

Немного на другую тему.

Конкретный случай - допустим, двигатель не запускается или запускается и глохнет, хотя все необходимые условия вроде есть и подозрение падает только на не правильную сихронизацию КВ-РВ. Было бы большое облегчение в постановке верного диагноза, если бы была возможность подключить вразрыв сигнала ДПКВ некое простое устройство, позволяющее в реальном времени создавать небольшую регулируемую задержку сигнала ДПКВ, поступающего в ЭБУ.
Тогда, установив требуемую эталоном синхронизацию, мы могли бы судить, например о критичности вытяжки цепи ГРМ и избежать ошибки в поиске реальной причины.

Речь идет не об иммитации, а о задержке реального сигнала. Это вопрос просто наудачу, т.к. я не электронщик и не программист. Не знаю, возможно ли это технически, поэтому - не судите строго за такую идею.

В дальнейшем планирую сделать Генерацию дпрв но это слжно. К примеру есть данные за 77 сек. он должен провернуться на 200гр.. потом условие ЕСЛИ и поехали. Мне нужны данные с АЦП прибора. Для Этого я внедрил осцилограф. Лишний
В теории ДА В приборе проргамме , я с Вашей помощъю может смог-бы вооплотить это в реальность.

Прибор Имитирует сигналы . на реальном дв. как говориш зто неуместно сам понимаеш.

[shiliaev]

о

по генератору ИМХО регулировка амплитуды была бы к месту, а остальное вроде всё и есть уже.
а, со сдвигом/генерацией сигналов там получилось же вроде чего-то? ну типа по ДПКВ генерить правильный ДПРВ, как тогда мечтали

Мне Ваше мнении важно.
Что со сдвигом Вам не-нравится?

[uncle_sem]

Что-бы, Вы хотели .
Ваши предложения.

Речь идет не об иммитации, а о задержке реального сигнала. Это вопрос просто наудачу, т.к. я не электронщик и не программист. Не знаю, возможно ли это технически, поэтому - не судите строго за такую идею.

ИМХО задержку реализовать будет сложнее. хотя... как по мне, то режим имитации ДПРВ по ДПКВ - более универсальный. ну то есть фиг знает как там тот ДПРВ врёт, куда его двигать, мож вообще инвертировать - в итоге нам нужно водить два сигнала - и ДПКВ и ДПРВ. а нафига нам этот ДПРВ, если мы можем его тупо сгенерить эталонный? вот если эталона нет - эт сложнее...