shiliaev писал(а):uncle_sem писал(а):о
по генератору ИМХО регулировка амплитуды была бы к месту, а остальное вроде всё и есть уже.
а, со сдвигом/генерацией сигналов там получилось же вроде чего-то? ну типа по ДПКВ генерить правильный ДПРВ, как тогда мечтали
Мне Ваше мнении важно.
Что со сдвигом Вам не-нравится?
спасибо за комплимент
сдвиг - это замечательно, я просто уточняю что там получилось в итоге из задумки о считывании штатного ДПКВ и генерации правильного ДПРВ, вроде бы это обсуждалось в начале темы как киллер-фича которой ни у кого нет.
просто вот в очередной раз всплыл этот вопрос - когда есть вопросы по синхре и нифига не понятно. было бы здорово генерить ДПРВ и двигать по необходимости прямо на работающем двигателе, чтобы узнать насколько всё плохо при отсутствии эталонов.
ну скажем, сдвинули в одну сторону, потом в другую, до появления ошибки, и значит правильное положение где-то в середине. это-то можно и "на столе" проделать, но на работающем моторе было бы просто убойно. равно как подвигать туда-сюда и посмотреть не начнет ли заводиться. понятно что это не метод ремонта, но ИМХО определенный смысл имеет.
если стол шатается подложить прибор под ножку стола, чтоб не-шатался. 
)
