Совесть у кого нибудь здесь есть????

Общение на любую тему.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение motormaster » 23 май 2013, 14:06 | Cообщение: #61

Вот на этой, всем понятной фразе, стоит и закончить никому не нужные прения.
motormaster
 
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 14:21
Откуда: Украина г. Буча
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 191 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение ff.ser » 23 май 2013, 14:14 | Cообщение: #62

давайте лучше про девок-тут одна ща ходит в юбочке до нельзя,грудками намахавает-ну где мои восемнадцать-эхххх
ff.ser
 
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 07 май 2011, 11:12
Откуда: деревня тарасково м.о.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение motormaster » 23 май 2013, 14:33 | Cообщение: #63

И то тема-то подходящая!!!!! Но лучше "живьём" и на свободе (природе). А давайте о хорошем, погода то какая!! :roll:
motormaster
 
Сообщения: 593
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 14:21
Откуда: Украина г. Буча
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 191 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Саша-Ирпень » 23 май 2013, 20:05 | Cообщение: #64

Пришел домой из гаража - а тут уже столько страниц понаписывали... (И когда вы только, ещё, и работать успеваете?).
Прошлись по всем - по Almi, по Шульгину, да и мне порядком досталось. Ну, кто ещё не успел пнуть эту троицу - налетай! Ведь вы не только совестливые, но и смелые - семеро одного не боятся. (И правильно, ведь это не Чиптюнер - там ещё, как сказал Виджар - "кодла набежит и затопчет").

После прочтения всего первая моя мысль была - объяснится. Но, потом передумал. Получится, что я, вроде как, оправдываюсь. А оправдываться не хочу - ведь это унижает.

Вот только провокатором я себя не считаю. Обоснуйте.
Саша-Ирпень
 
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 08:28
Откуда: Г. Ирпень, Киевской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение вов397 » 23 май 2013, 20:26 | Cообщение: #65

Ну и что Вы имеете против ChipTuner Forumа, как бы интересно...Вы, не поверите, но этот форум очень даже, мне близок и я ему за многое благодарен, в основном, его основному костяку.
А насчёт "провокатора", Вы не маленький и сами поймёте, почему Вам такое сказали.Пришли в гости, чувствуйте как дома, но и не забывайте, что Вы и в гостях.Как бы свои, так не поступают...
вов397
 
Сообщения: 1622
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 20:47
Откуда: Краснодарский Край
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Loki_7 » 23 май 2013, 20:27 | Cообщение: #66

Саша-Ирпень писал(а):Обоснуйте.

Вот не хочется ничего обосновывать.
Тут все просто. Была тема. Кто хотел высказался. Тема была там благополучно закрыта. Причина в общем то понятна. Большинство не понимает такого предвзятого отношения к МТ. И автор темы ее закрыл.
Ну а Вы решили вновь открыть тему. Типа Вы там не высказались. Просто не успели. Или не захотели.
А по большому счету вопрос такой. Вы то сами что хотите. Что бы скрипт Шульгина убрали из МТ Или заплатили Шульгину. Выскажитесь. Внесите предложение. Или подайте в суд сами вместо Шульгина. Начните защищать его честь и достоинство.
Но только в СУДЕ Не нужно сталкивать лбами сайты и их пользователей. Не ходите вокруг да около. Выскажите свою позицию. С помощью документов. Что один украл у другого.
Если не сможете АРГУМЕНТИРОВАННО обосновать то такой человек называется........провокатором.
Без обид. Только факты и ничего кроме фактов
Loki_7
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Grey_earl » 23 май 2013, 20:28 | Cообщение: #67

Саша-Ирпень писал(а):Вот только провокатором я себя не считаю. Обоснуйте.
В своих постах я обосновал.
Almi подправил ваш пост и закрыл тему. Дабы не разводить срач снова и не сталкивать разные форумы лбами.

Чип-тюнер.png
Чип-тюнер.png (15,98 Кб) Просмотров: 944


Почему за Шульгина все отвечают? Почему он сам не скажет о воровстве? От Шульгина ещё нигде не прочитал отрицательных отзывов.
Саша-Ирпень, Вы столько статей написали, своим опытом поделились... и что теперь, если я пойду по Вашему опыту, читая статьи — я вор?
Я так понимаю, теперь надо услышать о воровстве от Гната, Сегея - Кубань.
Если через пять минут не будете завтракать, то в обед будете ужинать. © К/Ф "Республика ШКИД"
Изображение
Аватара пользователя
Grey_earl
 
Сообщения: 2655
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 20:08
Откуда: г.Харьков.
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Саша-Ирпень » 23 май 2013, 21:07 | Cообщение: #68

А теперь я попробую обосновать. Сначала была создана провокационная тема. В ней были как эмоциональные, так и не совсем тактичные высказывания: людишки с чиптюнера, умный Алми, кодла набежит и затопчет, Алмисофт...
Некоторых форумчан прямо "заносило" в их высказываниях. Создавалось впечатление, что не они недопонимают, что пишут. (А я уважаю Алми и элементарно не выдержал). А простой способ заставить человека подумать, это задать ему вопрос. Типа - правильно ли я вас понимаю. И, хотя мои вопросы, буквально повторяли высказывание спрашиваемого, они, почему то многим не понравились...
Почему? (Или поточу, что они помогали выйти из "заноса"?)
Дальше прозвачал тезис - что нельзя обсуждать за глаза. (Но, ведь и чиптюнер и Алми и обсуждался именно за глаза). Потом Админ спросил - А что на это скажет Шульгин? Но чтобы Андрей что то сказал, он, сначала, должен это прочтитать. (А здесь он это не прочитает, он сюда не ходит).
Ну и последнее - эта тема в свободном доступе, она доступна всему миру. (И до Чиптюнера она все равно дошла бы, рано или поздно). Поэтому я не выдал военную тайну и не разласил секретные сведения.
По-моему, просто перепутаны причина и следствие. Провокационна именно эта тема. Если бы не было этой темы, то и не смогло бы возникнуть моё сообщение на Чиптюнере.
Саша-Ирпень
 
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 14 июн 2010, 08:28
Откуда: Г. Ирпень, Киевской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Виджар » 23 май 2013, 21:26 | Cообщение: #69

По-моему, просто перепутаны причина и следствие. Провокационна именно эта тема.

Охеренно!..... :) История в тему....
Приходит мужик в публичный дом, снимает себе девку и занимается с ней сексом. Тут откуда ни возьмись вламываются менты с облавой. Всех построили в коридоре и начали дознания:
- Ты кто? Проститутка?
- Нет, что вы! Я массажист!
- А ты?
- А я делаю педикюр!
Мужик не выдерживает и говорит:
- Не, вы только посмотрите на них! Сейчас окажется, что проститутка тут - Я ! ! !
Виджар
 
Сообщения: 1345
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:42
Откуда: Россия Белгородская обл.
Благодарил (а): 242 раз.
Поблагодарили: 176 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение вов397 » 23 май 2013, 21:33 | Cообщение: #70

Саша-Ирпень писал(а):Некоторых форумчан прямо "заносило" в их высказываниях. Создавалось впечатление, что не они недопонимают, что пишут. хотя мои вопросы, буквально повторяли высказывание спрашиваемого, они, почему то многим не понравились...
Почему?

Не нужно перелаживать с больной головы, на здоровую.Вы ответьте, за свой поступок.Почему, тему прикрыли, а Вы её старались продлить и столкнуть лбами, два форума?
Эта тема, поднимается уже не один год и все кто в ней участвовал, ещё много лет назад, давно сделали для себя свои выводы. Это, как в семье, поругались и тут же помирились... Чужая семья потёмки и не нужно лезть в чужую семью с советами.Как говорится, муж и жена одна сатана, крайним всегда будет советчик.Это жизнь и она написала свои законы, если Вы этого не знали или не можете понять, это Ваши проблемы.Даже участие Алми, вполне предсказуема была или если бы его не было в тот момент, то его позицию занял бы, кто то другой.Перетёрли и в другой теме, уже все вместе...Форум, это по большому счёту, семья...
вов397
 
Сообщения: 1622
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 20:47
Откуда: Краснодарский Край
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение профан » 23 май 2013, 21:37 | Cообщение: #71

А в Мотодоке есть тест Шульгина ???
профан
 

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Loki_7 » 23 май 2013, 21:44 | Cообщение: #72

Саша-Ирпень Вы так и не ответили на вопрос. Поднимая тему на чиптюнере что Вы хотели или хотите.
Полный вопрос задан мною выше Только честно. Без уловок и выкручиваний.
По мужски
Loki_7
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Grey_earl » 23 май 2013, 22:03 | Cообщение: #73

А вообще тема с помойки на чиптюнере (ссылка в первом посту) имела другой смысл. Про приобретение нашего девайса. А представитель постолографа пост №4, ревностно к этому относится. Ну при любой возможности пытается облить грязью, и как можно больше подлить маслица в "огонь".
Если через пять минут не будете завтракать, то в обед будете ужинать. © К/Ф "Республика ШКИД"
Изображение
Аватара пользователя
Grey_earl
 
Сообщения: 2655
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 20:08
Откуда: г.Харьков.
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 64 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Loki_7 » 23 май 2013, 22:18 | Cообщение: #74

А я еще хочу ответить на вопрос этой темы "Совесть у кого нибудь здесь есть " Могу ответить за себя. У меня есть.
Имея в наличии осциллограф разработка которого давненько канула в лета. Решил сменить на другой девайс. Были муки выбора Глядел и на Диамаг2 и на Компасс Мотодок отмел сразу так как пробовал его юзать Постолограф но остановился на МТ. Причина как я думаю и у многих удобство в работе цена форум. И большое количество пользователей данного девайса И как потребитель меня меньше всего волнует украл кто то идею или придумал сам. Мне важен результат. А уж авторы если хотят пусть разбираются сами. Без нас.Без посредников Мы просто пользователи. И этим все сказано
Loki_7
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение вов397 » 23 май 2013, 22:29 | Cообщение: #75

профан писал(а):А в Мотодоке есть тест Шульгина ???

Есть, в третьей версии.
вов397
 
Сообщения: 1622
Зарегистрирован: 21 июл 2011, 20:47
Откуда: Краснодарский Край
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение профан » 23 май 2013, 22:32 | Cообщение: #76

Блин , маразм крепчает . О каком воровстве идет вообще речь ??? Вы что с дуба рухнули ???
Получается Сергей из закрытого под семь замков РАЗДЕЛА РАЗРАБОТЧИКОВ Постолографа , путем взлома сложного программного кода выкрал из секретного сейфа идею Шульгина . После чего в корыстных целях создал на своем форуме тему viewtopic.php?f=2&t=367 и выдал идею за свою собственную . А Шульгин и два его единомышленника-соратника думали -думали(извиняюсь - ТРИ , Ирпеня забыл) , идеили-идеили , а у них хуяк и украли ...
Квантекс купил у Шульгина идею ???? Или СМС продает Мотодок и в этом весь сыр бор .
Последний раз редактировалось профан 23 май 2013, 22:36, всего редактировалось 3 раз(а).
профан
 

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение kamberrra » 23 май 2013, 22:33 | Cообщение: #77

В точку))))

Интересно USB Autoscope хоть Шульгину заплатил или датчик какой нить подарили для отмазки?
Аватара пользователя
kamberrra
 
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение Loki_7 » 23 май 2013, 22:47 | Cообщение: #78

профан писал(а):Блин , маразм крепчает . О каком воровстве идет вообще речь ??? Вы что с дуба рухнули ???
.

Не не все. Здравомыслящие так не считают.Не переживайте.:)
Loki_7
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение admin » 23 май 2013, 22:50 | Cообщение: #79

Саша-Ирпень, а можете объяснить от куда вообще взялось это мнение что в МТ используется алгоритм Шульгина?
Я вот ни как не могу это понять, кто и на основании чего сделал такие выводы?

Поясню, в МТ до того как Шульгин написал и выложил свой скрипт было:
1. Алгоритм анализа сигнала ДПКВ с учетом шума, наводок и прочих глюков, реализованный в линейке
2. В этой программе уже был реализован алгоритм расчета ускорений и калибровки ДПКВ (не так как у Шульгина): viewtopic.php?p=6941#p6941
3. В окне вторички и окне выше приведенной программы уже был реализован интерфейс, который взят за основу для окна эффектности работы цилиндров

Вопрос, зачем, мне тратить время и передрать чужой алгоритм, который написал на скриптовом языке с использованием специфических функций софта автоскопа, который нельзя запустить в режиме отладке и для которого нет файлов, если у меня написано и отлажено уже почти все окно эффектности работы цилиндров?
Все что я подчерпнул так это идея измерения компрессии на прокрутке.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Совесть у кого нибудь здесь есть????

Сообщение kamberrra » 23 май 2013, 22:51 | Cообщение: #80

Просто когда начинаю обсуждать кто чего украл пользователи ,а не разработчики до добра это не доведет)))
Аватара пользователя
kamberrra
 
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 20 ноя 2009, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11