Страница 1 из 2

телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 08:31
nail1960
Ребята жена затрахала покупкой телевизора с большим экраном с каким то три д, она и за этого три д с внучкой ездят в город что бы посмотреть мультики. Нашла она в городе этот телевизор с три д за 17000 рублей, я думаю что тут какой то подвох, на покупку него пока добро не даю, не деньги жалко а херню могут купить, что посоветуете.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 09:17
Grey_earl
http://www.philips.ua/c/televisions/400 ... 8t_12/prd/
На такой заглядываюсь, но диагональ великовата для моей комнаты.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 09:19
Vitoc
Нормальный три Д(3D), будет стоить в районе 80 000 т и фирму желательно брать ФИЛИПС. Обратить внимание сколько очков в комплекте. И DVD Плеер нужен тоже соотвецтвенно с поддержкой покупать, потом сами диски DVD,желательно лицензия, порядка 1500т стоят, дорогое удовольствие.
Да и ФИЛИПСЫ боятся перепадов напряжения, нужен стабилизатор ещё брать.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 09:29
grig
Grey_earl писал(а):http://www.philips.ua/c/televisions/4000-series-107cm-42-inch-full-hd-1080p-dvb-t-t2-c-42pfl4208t_12/prd/
На такой заглядываюсь, но диагональ великовата для моей комнаты.

Серия 3000 поменьше - 99см.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 09:47
Grey_earl
grig писал(а):Серия 3000 поменьше - 99см.
Всё равно метр, а на ту модель у меня скидка 30%.))

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 10:22
nail1960
Grey_earl писал(а):http://www.philips.ua/c/televisions/4000-series-107cm-42-inch-full-hd-1080p-dvb-t-t2-c-42pfl4208t_12/prd/
На такой заглядываюсь, но диагональ великовата для моей комнаты.

Комнатёнка позваляет 4,30 на 8 метров.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 10:24
nail1960
Vitoc писал(а):Нормальный три Д(3D), будет стоить в районе 80 000 т и фирму желательно брать ФИЛИПС. Обратить внимание сколько очков в комплекте. И DVD Плеер нужен тоже соотвецтвенно с поддержкой покупать, потом сами диски DVD,желательно лицензия, порядка 1500т стоят, дорогое удовольствие.
Да и ФИЛИПСЫ боятся перепадов напряжения, нужен стабилизатор ещё брать.

Виталь спасибо твоё сообщение ей и покажу, как раз у нас вечером с напряжением слабовато.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 10:31
Grey_earl
nail1960 писал(а):Комнатёнка позваляет 4,30 на 8 метров.
Комнатёнка то позволяет, вот надо определиться с расстоянием от ТВ и до места с которого будет просмотр. Чтоб не получилось просмотра экрана отдельными частями. То в нижний угол посмотрел, то в верхний, то на центр экрана.)))

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 10:57
can-8
В характеристиках,смотрите частота развертки не менее 100 Гц,БЕРЕГИТЕ ГЛАЗА свои и детей!

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 11:08
Igor1973
Какие 100 Гц? Это уже не кинескопные телевизоры. Там нет таких мерцаний...

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 14:29
V_a_d_i_m
Частота может зависеть от разновидности 3D. Самая реальная проверка 3D, это на месте проверить, если возможно. При скачивание 3D видео, нужно ознакомиться с параметрами фильма. Если в названии фильма присутствует 3D, это ни о чем не говорит. Нужно найти какой формат 3D используется и качать тот, что поддерживается приобретенным телевизором. http://torrents3d.ru/article/843 Недавно приобрел монитор LG Cinema 3D с пассивными очками. До этого к домашнему 3D было не хорошее отношение, типа трата денег, т.к. на многих 3D телевизорах не смогли увидеть достойную картинку. После первого просмотра 3D на мониторе был тоже разочарован, пока не подобрал нужный формат фильма. Сейчас пошли телевизоры LG Cinema 3D. Чем мне понравилось, то что очки пассивные (поляризационные) и меньше всего устают глаза. Посмотрел ролик в 3D "Сталинград", жду когда выйдет копия. Платить деньги за фильмы, которые лежат свободно на торрентах, не намерен. В кинотеатре еще ни разу не смотрел 3D, нужно сходить сравнить, как раз "Сталинград" крутят.

Для тестов рекомендую ролик, т.к. больше всего вылетов:

Формат 3d: Half side by side / Горизонтальная анаморфная стереопара
Видео: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps 5043kbps

http://yadi.sk/d/tv9XjbT9Augj4

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 15:00
nail1960
Да тут целая наука.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 15:06
Vitoc
Во всяком случае,это не дёшево. Но это понятие у каждого относительное.
Вопрос в другом, сколько фильмов снятых в этом формате? и сколько их снимают в год? думаю вопрос понятен, к чему я клоню.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 15:10
Vitoc
V_a_d_i_m Все зависит от разрешения монитора я правильно Вас понял, вот просто скачал 3D картинку с нета, одел очки которые в кинотеатрах выдают и на мониторе все прекрасно видно а вот на телеке с меньшим разрешением хрен.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 15:34
V_a_d_i_m
Эта технология называется "Anaglyph - Анаглиф", разделение по цвету. Готовый анаглиф это 2Д изображение с закодированными по цвету ракурсами, не пригоден для перевода в другие 3Д форматы и стереоплеер для просмотра не нужен.

Частота не должна влиять, она влияет только на активные очки.

Цвета на очках, бывают:

Красно - синий + зеленый
Зелено - красный + синий
Желто - синий

Должен просматриваться на любой 2Д технике, кроме 3Д аппаратуры.

Лично не пробовал, ищу очки. Сейчас понял, что нужно сходить на 3D фильм, и после останутся очки. Главное под них найти фильм ( цвет стекол))) )

Выше давал ссылку, там с права есть ссылки на анаглиф раздачи по разным цветам. Нужно выбрать цвета, которые применены в используемых очках.

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 19:53
can-8
Igor1973-читайте и просвещайтесь,очень полезно!

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 20:08
CyberGhost
Два года назад взял себе Самсунг с 3д, год назад почти такой же купил сестре. В итоге 3д вобще не смотрю очень устают глаза, да и просто от телека устают, прихожу домой в 10-11, а тут еще 3д ну да щас :( . А так первый месяц смотрел ролики и трейлеры к фильмам в 3д(на большее терпения не хватало), хотя норм идет канал 3д панасоник, вобщем понял для себя, кому интересно тот пусть балуется, а я как-нибудь обойдусь и без новомодных наворотов(больше просто язык не поворачивается дать определение).

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 20:14
V_a_d_i_m
С активными очками глаза устают намного быстрее по отношению к поляризационным. Правда с активными очками пока не попробовал в реале посмотреть 3D, когда пробовали на LG два года назад, результата не добились. Ни как не дойду до соседа, попробовать))).

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 20:41
grig
CyberGhost в самую точку. Возможно эта игрушка и нужна домашним как новинка или повод похвастать, но явно не надолго. Опять же с развитием технологий и эта отомрёт или видоизменится. И весьма быстро как и всё вокруг. Эти все "заманухи" на таких сугубо утилитарных вещах как телевизор или телефон сделаны ради одного - продать. А денег кажый наворот стоит нормально. А через год это уже ничто - старая модель... Опять же говоря про качество картинки называют какие то мифические и виртуальные миллионы цветов :D совершенно забывая (абсолютно сознательно) об одном практически главном - градации серого. Любой мало мальски обученный телемастер вам скажет, что пока ТВ монитор не воспроизведёт эти самые градации от чёрного до белого качественно то и цветного изображения там нормального не будет никогда. Есть там и ещё ньюансы... Вот и выходит, что пока в смысле качества картинки обычная ЭЛТ(кинескоп) вне конкуренции. Я понимаю, что сейчас найдётся много желающих возразить. Им скажу. 18 лет день в день только то и делал, что настраивал цветопередачи на ТВ так что могу судить про это не как простой потребитель... По поводу техники Филипс соглашусь с вышесказанным. Качество цветопередачи у них не "азиатское" то есть перенасыщенное , а наиболее близкое к естественному. Как по мне Филипс (не под Филипс) лучшие на сегодня. Хотя на вкус и цвет...

Re: телевизор

СообщениеДобавлено: 14 окт 2013, 21:15
V_a_d_i_m
В 3D важна не цветопередача, а глубина картинки (стереокартинка). Вылетов в фильмах не так много. Мне понравилась то, что любой материал на полу на стенах, машины, стекла, люди и т.д. выглядят натурально, т.е. смотришь на все это в живую. Только нужен оригинальный материал и желательно блюрей в Full HD, чтобы за ценить качество. Я когда впервые посмотрел по спутнику футбол в HD качестве, после SD. Я был в восторге. Сейчас смотрю первый и второй канал в HD качестве, правда не весь материал отснят в таком качестве.

Сейчас из нового появится ULTRA HD с 8 миллионами пикселей, т.е. разрешение круче чем у Full HD в 4 раза.