Давайте по порядку.
melkHorn
Обращение "юноша" гражданин vitoc заработал себе сам, без посторонней помощи и даже без моего участия.
И совсем не теми словами, про которые Вы подумали.
Взрослому человеку не обязательно знать, откуда сканер берёт цифирки для заполнения графы IGNITION TIMING в сканере.
Взрослый человек совсем не обязан знать, как работает стробоскоп и уметь им пользоваться.
Но вот обращаться к совсем незнакомому человеку настолько фамильярно, развязно и агрессивно взрослый человек никогда не станет.
Даже в интернете.
Этим грешат, по большей части, малолетки.
Согласны?
Это первое.
Второе. Вы не первый, кто обвиняет меня в нелюбви к осцилографам.
Не имея на то никаких оснований, имея лишь уверенность в собственной правоте и нежелание вслушиваться в слова собеседника.
Спешу Вас обрадовать.
У меня четыре осцилографа. Вы слышите? ЧЕТЫРЕ!
MTPro 4.1, DiScO 2, DiScO и старый советский C1-83.
Последними двумя я давно не пользуюсь, первые два включаю каждый день.
Я даже не представляю, как можно быстро и полноценно проверить систему зажигания, ГРМ или синхронизацию без осцилографа, но пытаться проверить или отрегулировать УОЗ с его помощью, на мой взгляд суть самое настоящее извращение.
Я не против осцилографов.
Я против превращения осцилографа в главный и единственный инструмент в диагностике.
Для проверки зажигания, к примеру, ничего лучше стробоскопа нет и врядли когда будет.
Полистайте уже, наконец, туже самую автодату.
Практически для любого мотора есть базовый угол зажигания и описана метода его проверки.
Если кто-то с этим не согласен, приведите примеры, в конце-то концов.
Филя
Королла взята в базеиз 2013го года
Переводится в режим базовых регулировок, не поверите, скрепкой