Предложения по функционалу

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение somamur » 12 дек 2012, 04:49 | Cообщение: #301

Диагност2! Прикройте «рог изобилия» на форуме, вас уже заметили! Когда утопающий просит о помощи, возможно два варианта. Или его не слышат, или не хотят помочь. При любом раскладе ему не жить… Большинство людей вас не слышат, потому что не хотят. Пока что из ваших предложении лично я не вижу, что вы хотите сделать лучше. Запутать своим бредом начинающих, «под вашим чутким руководством»? Набрать посты на форуме? И зря вы не обращаете внимание на отношение к вашему «творчеству». И откуда время берете? Займитесь лучше работой, зарабатывайте честным трудом, а не дешевым авторитетом. Ваши посты это никому не нужная самореклама и попытки потешить больное самолюбие. Прошу прощения за резкость.
somamur
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 08:25
Откуда: Дальний восток
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Виджар » 12 дек 2012, 08:27 | Cообщение: #302

А я вот искренне не понимаю неприязнь к этому человеку. Я с ним не знаком, и на других ресурсах не пересекался. Мысли только что все противники тут пересекались где то на других форумах. Не пойму никак в чем проблема. Ну не нравится что он делает, ну не ходи в эти темы, не порть нервы себе. :) Кто то сидит в инете или в ящик пялится, кто то в домино или на рыбалку в свободное время.... кому что короче. Что с того что человек сидит, тихо копается в уголку? Много места отнимает у ресурса? Или навязывает свои творения в личках или почте?? Ничего нет совершенного. Мне вот лично интересно что получится на выхлопе. Вот когда выложат конечную версию, вот тогда и можно помидорами запастись. И если что, то с упоением закидать автора. Ну а может кому понравится. Почему все должны быть одинаковыми? Или....смело товарищи в ногу? Короче пока это все напоминает старый анекдот:
- Мойша, вам нравится Битлз?
- Знаете, терпеть их не могу. Буквы проглатывают, и шепелявят страшно!
- Так вы их слышали все таки?
- Нет, мне Абрам вчера по телефону напел....
Виджар
 
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:42
Откуда: Россия Белгородская обл.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение niknik » 12 дек 2012, 08:44 | Cообщение: #303

Виджар писал(а):А я вот искренне не понимаю неприязнь к этому человеку.


+100!
Аватара пользователя
niknik
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00
Откуда: Харьковской обл.
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение профан » 12 дек 2012, 09:02 | Cообщение: #304

удалил
Последний раз редактировалось профан 18 янв 2013, 04:57, всего редактировалось 1 раз.
профан
 

Re: Предложения по функционалу

Сообщение somamur » 12 дек 2012, 09:38 | Cообщение: #305

Профан +100 Самое страшное когда ты никому не нужен ;)
somamur
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 08:25
Откуда: Дальний восток
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 12 дек 2012, 10:31 | Cообщение: #306

1) Я не заслуживаю столь пристального внимания общественности и
2) не стремлюсь к этому.
3) уже писал, что в последнюю очередь меня волнует отношение ко мне. Я сам себя не люблю, поэтому спокойно отношусь, если кто-то еще меня не любит и удивляюсь, за что меня любит жена. Но любят всегда не "за что" а "вопреки". Так что я мерзкий в общении тип. ПризнаЮ. Проехали.

Дело двигается, но медленнее, чем хотелось бы. Вечером среди детского шума и гама в течение пары часов делаю судорожные попытки сосредоточиться.

Пока технических препятствий не наблюдается. По прежнему нахожусь на стадии красивого переноса алгоритма работы с одной кнопкой на все восемь. Примерно 1/3 готова, приходится много переделывать, но направление отчетливо видно.
Примерный срок выпуска очередного ехе файла для ознакомления - выходные. Затем наступит очередь регулировки ширины окна сигнала.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Grey_earl » 12 дек 2012, 11:04 | Cообщение: #307

Эта тема в очередной раз готова к разделению на две.
diagnost2, закончите свой проект, создайте свою тему и назовите её к примеру - "Каким я хочу видеть МтПро".
В этой же теме, добавляем предложения по функционалу уже существующего прибора.
С уважением ко ВСЕМ!
Если через пять минут не будете завтракать, то в обед будете ужинать. © К/Ф "Республика ШКИД"
Изображение
Аватара пользователя
Grey_earl
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 20:08
Откуда: Украина. г.Харьков.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 12 дек 2012, 11:19 | Cообщение: #308

Эту тему выделило руководство сайта тогда, когда я писал именно про интерфейс и поместило сюда мою писанину. Если кому хочется отпочковаться - почему бы и нет? Но с какой стати мне спрыгивать с этой темы?
После окончания проекта только писать, ИМХО, неправильно. Я думаю, что многим интересны и промежуточные стадии. Также я всегда открыт для конструктивной критики и полезных советов. Поэтому и публикую здесь все шаги, чтобы быть под контролем коллег и своевременно корректировать программу по их рекомендациям, если понадобится.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Grey_earl » 12 дек 2012, 11:29 | Cообщение: #309

diagnost2 писал(а):Эту тему выделило руководство сайта тогда, когда я писал именно про интерфейс и поместило сюда мою писанину.
Извиняюсь. Не увидел что теперь Вы топикстартер.

diagnost2 писал(а):с какой стати мне спрыгивать с этой темы?

Виноват. Продолжайте. Ща за попкорном сбегаю только. )))
Если через пять минут не будете завтракать, то в обед будете ужинать. © К/Ф "Республика ШКИД"
Изображение
Аватара пользователя
Grey_earl
 
Сообщения: 2305
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 20:08
Откуда: Украина. г.Харьков.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение пашок » 12 дек 2012, 12:53 | Cообщение: #310

Да действительно зачем мешать человеку он что для себя старается? Зачем создавать здесь ненужный шорах, давайте подождём пусть диагност 2 выложет свою работу, тогда можно будет оценить и высказать своё мнение.
Аватара пользователя
пашок
 
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 19:24
Откуда: Адис Абеба.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Igor1973 » 12 дек 2012, 13:11 | Cообщение: #311

пашок писал(а):...зачем мешать человеку он что для себя старается?

Что, правда, что-ли? Конечно не для себя, наверное его кто-то из присутствующих здесь попросил это сделать, только признаваться не хочет. :)
P.S. Конечно подождем, что, мы не люди что-ли. Grey_earl , возьмите попкорна и на мою душу пожалуйста, а то мои запасы уже заканчиваются. ;)
Изображение
Аватара пользователя
Igor1973
 
Сообщения: 2164
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:24
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 246 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Yuritch » 12 дек 2012, 13:29 | Cообщение: #312

diagnost2 писал(а): Также я всегда открыт для конструктивной критики и полезных советов. Поэтому и публикую здесь все шаги, чтобы быть под контролем коллег и своевременно корректировать программу по их рекомендациям, если понадобится.

Ну, тогда совет первый и, пока, последний, но прежде объясню, чем он продиктован. Не знаю как остальных, но меня всегда раздражает, когда на выложенном скриншоте помимо сигнала, полная неопределённость - при каких собственно настройках он снят (шкала, дискретизация и т. д.). Ещё Гнат в своё время пытался втолковать всем, что помимо поля с выкладываемым сигналом обязательно должна быть инфа о настройках, по крайней мере тех, которые относятся к вопросу запостившего. Для него-то всё понятно, а остальным придётся задавать автору уточняющие вопросы.
Вот чем мне нравится существующий интерфейс, так это как раз тем, что на экране видно все настройки.
Поэтому, если Вы уберёте их во второй и третий уровни для компактности представления, то этот вопрос возникнет обязательно.
Пока нет конечного "релиза", тоже считаю обсуждать нечего, пошёл за попкорном :) .
Yuritch
 
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 23:40
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение шаман7 » 12 дек 2012, 16:23 | Cообщение: #313

Я сам себя не люблю, поэтому спокойно отношусь, если кто-то еще меня не любит и удивляюсь, за что меня любит жена. Но любят всегда не "за что" а "вопреки". Так что я мерзкий в общении тип. ПризнаЮ. Проехали.

Дело двигается, но медленнее, чем хотелось бы. Вечером среди детского шума и гама в течение пары часов делаю судорожные попытки сосредоточиться.
может есть смысл направить свою любовь в семью, а не вразумлять сектантов, и ещё многих, которые вас призывают "не срать!"
Аватара пользователя
шаман7
 
Сообщения: 2023
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 01:14
Откуда: ростов-на-дону
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение dimka112 » 12 дек 2012, 21:51 | Cообщение: #314

Здравствуйте! А Я согласен с Виджаром, не нравится что человек делает, не заходите в тему, и ни пишите в ней. Вот Я как человек не пользующий МТПро (собираюсь только приобрести), тот интерфейс что придлагает Диагност2 мне больше нравится. Вот бы у других спросить, кто не пользовался МТПро, какой интерфейс им больше нравится? Я считаю, что люди не хотят переходить , только из-за привычки к старому интерфейсу.
dimka112
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 21:17
Откуда: г.Нефтекумск
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Voldemar_71 » 12 дек 2012, 22:01 | Cообщение: #315

dimka112 писал(а):Здравствуйте! А Я согласен с Виджаром, не нравится что человек делает, не заходите в тему, и ни пишите в ней. Вот Я как человек не пользующий МТПро (собираюсь только приобрести), тот интерфейс что придлагает Диагност2 мне больше нравится. Вот бы у других спросить, кто не пользовался МТПро, какой интерфейс им больше нравится? Я считаю, что люди не хотят переходить , только из-за привычки к старому интерфейсу.



Пределки оболочки не будет не надейтесь, а если вам нравиться упрощённая оболочка как предлагает ДИАГНОСТ2 то можете посмотреть осциллограф Diamag 2. Производитель Алексей Занорин г. Магадан.
Аватара пользователя
Voldemar_71
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 21:56
Откуда: г.Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Dmitriy ShaTUN » 12 дек 2012, 22:08 | Cообщение: #316

dimka112 писал(а):Здравствуйте! А Я согласен с Виджаром, не нравится что человек делает, не заходите в тему, и ни пишите в ней. Вот Я как человек не пользующий МТПро (собираюсь только приобрести), тот интерфейс что придлагает Диагност2 мне больше нравится. Вот бы у других спросить, кто не пользовался МТПро, какой интерфейс им больше нравится? Я считаю, что люди не хотят переходить , только из-за привычки к старому интерфейсу.


Отлично сказано :D
Dmitriy ShaTUN
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 26 май 2010, 21:20
Откуда: Украина, Донецкая область, г. Макеевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение профан » 12 дек 2012, 22:12 | Cообщение: #317

удалил
Последний раз редактировалось профан 18 янв 2013, 04:58, всего редактировалось 1 раз.
профан
 

Re: Предложения по функционалу

Сообщение dimka112 » 12 дек 2012, 22:13 | Cообщение: #318

Voldemar_71 писал(а):
dimka112 писал(а):Здравствуйте! А Я согласен с Виджаром, не нравится что человек делает, не заходите в тему, и ни пишите в ней. Вот Я как человек не пользующий МТПро (собираюсь только приобрести), тот интерфейс что придлагает Диагност2 мне больше нравится. Вот бы у других спросить, кто не пользовался МТПро, какой интерфейс им больше нравится? Я считаю, что люди не хотят переходить , только из-за привычки к старому интерфейсу.



Пределки оболочки не будет не надейтесь, а если вам нравиться упрощённая оболочка как предлагает ДИАГНОСТ2 то можете посмотреть осциллограф Diamag 2. Производитель Алексей Занорин г. Магадан.


Да Я и не надеюсь. И работать буду тем интерфейсом, который предоставит производитель. Просто человеку нравится работать с компом, так пусть работает, чего на него наезжать.
dimka112
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 21:17
Откуда: г.Нефтекумск
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение dimka112 » 12 дек 2012, 22:14 | Cообщение: #319

профан писал(а):Что бы вам не понравилось , а все равно работать будете на том , что Сергей сделает . Голосования я так понимаю он не устраивал , голосование касалось только генератора . Что-то не заметил , что производителям комплекса ВАС какой нибудь Диагност88 навязывал свой "правильный" интерфейс , который ему нравится , не важно по каким причинам . У каждого прибора свой ФИРМЕННЫЙ облик .

Чуть опоздал с написанием.
dimka112
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 21:17
Откуда: г.Нефтекумск
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение профан » 12 дек 2012, 22:16 | Cообщение: #320

удалил
Последний раз редактировалось профан 18 янв 2013, 04:59, всего редактировалось 1 раз.
профан
 

Пред.След.

Вернуться в Мотор тестер MT Pro

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andrey, MorzE и гости: 3