Предложения по функционалу

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Allkor » 17 дек 2012, 07:37 | Cообщение: #381

diagnost2 успокойся :D ...все равно это через четыре дня ни кому не будет нужно.
Сказали же, что 21декабря боженька выключит выключатель... и все...)))))
Не удержался)))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Немного отвлекитесь viewtopic.php?f=18&t=66&start=100 )))))))))
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Вячеслав » 17 дек 2012, 10:35 | Cообщение: #382

diagnost2 писал(а): Пусть не такой, пусть другой - но нельзя стоять на месте в угоду ветеранам куликовской битвы, которые не готовы воспринимать новое.
Мне самому 47 лет и я понимаю, что эта "незыблемая" позиция именно следствие возраста. Или ограниченности, если ты молодой.


Ну, ты и загнул про ветеранов! Я юный пенсионер (мне еще только 62), но с удовольствием изучаю все новое. Особенно радуюсь за молодых талантливых парней (и за тебя тоже). Трудно бы мне было без их опыта и готовности им поделиться.
А что касается твоей работы и перепалки, то можно сделать простой вывод: ты индивидуалист по натуре. Для того чтобы решать творческие задачи такого уровня кроме специальных знаний и подготовки нужно обладать качеством лидера способного создать команду из людей "с горящими глазами". А ты всех кто против чморишь.
Странно, но почему ты ни разу не обартился к автору Мтpro Сергею с предложением о сотрудничестве. Кстати, в отзывчивости и доброжелательности он может и должен быть для тебя хорошим ориентиром.
И еще. Слишком много болтовни. Проще было бы закончить молча работу и выложить продукт на обкатку и последующее обсуждение. Пусть это будет бета версия, но будет что попробовать и высказать конструктивные замечания.
Поверь, здесь не "стадо оленей", как ты однажды обмолвился, а СООБЩЕСТВО любящих свою профессию ЛЮДЕЙ.
Постарайся это понять.
"Кто хочет жить. Кто весел. Кто не тля. Готовьте ваши руки к рукопашной. А крысы пусть уходят с корабля. Они мешают схватке бесшабашной." (В.С. Высоцкий "Еще не вечер")
Аватара пользователя
Вячеслав
 
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 21:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Виджар » 17 дек 2012, 11:05 | Cообщение: #383

Grey_earl писал(а):Ещё ни разу не разворачивал окно осциллографа на полную (не прятал панель настроек). Мне достаточно и этого окна осциллографа. Панель настроек совсем не мешает.

Ну эт у кого как..... на 17-19 мониторе может и нет надобности. А если на выезде с 10" нетбуком.... :) , то хочется побольше все таки. Мне вот лично нравится у Постоловского. Большой красивый экран.
diagnost2 писал(а):Не понимаю логики Виджар. Он предлагал сделать плавающее окно настроек, открывающееся по кнопке, таскаемое мышкой. У меня оно плавающее, открывается по кнопке, тащится мышкой

Ну не прочувствовал я еще этот интерфейс, извиняй!! . :) ;)
Grey_earl писал(а):Тут как бы да, зачем настройки прятать, потом их вызывать, таскать по экрану... они всё равно занимают место. И зачем это? Они есть, они на своём месте. Скрыл-открыл.

А в начале темы, или еще чуть раньше спорили насчет этого. Типа неудобно кому то было что раскрыв полностью экран, настройки потом пропадают...и щелкай туда сюда для их просмотра. :) . Короче сотня людей и сотня мнений. Одному так нравится, другому так, третьему вообще никак. Так что это общение вообще бесполезно. Есть существующий интерфейс - все работают, и все довольны. А кто там что и как сам лично открывает, неоткрывает, выносит, закрывает остальным по барабану. На то они и настройки. :D .
diagnost2 писал(а):Виджар, я вполне допускаю, что никто не будет переделывать интерфейс. Но я так же вполне допускаю, что кто-нибудь его возьмет на вооружение. Сейчас патентуют уже не ПО, сейчас патентуют идеи. Главное - идеи, а реализовать можно многое.
ИМХО, для меня преимущества моего варианта очевидны.

И очень хорошо.... Ну нравится это, продолжай. Все равно мне вот тоже интересно что получится в конце. Просто очень мало заинтересованных здесь.... так что помощи небудет. Но я лично готов что нибудь посоветовать - покритиковать. Если будешь патентовать что, может меня в соавторы впишешь???!! :D . Не обижайся, занимайся чем нравится.....в наше время это большая роскошь.. ;) Удачи!
Виджар
 
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:42
Откуда: Россия Белгородская обл.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Voldemar_71 » 17 дек 2012, 11:16 | Cообщение: #384

Поддерживаю виджара на все сто- умные слова его это о чём я и хотел донести до диагноста 2. Хочешь такую оболочку в МТ - сотрудничай с производителем и не пудри голову другим. Я полностью поддерживаю тех кто своим трудом и мыслями разработал такую сильную диагностику и дальше продолжает что то думать, как облегчить нам поиск - а не переделку прибора. Предложение для ДИАГНОСТА 2 - покажи класс по поводу изобретения приспособы в диагностики и внедрение её в массы. Вот тогда и будет народ тебя прислушиваться. А так плати деньги отдельно Сергею , он сделает для тебя отдельно прогу и патентуй,и будь властелином.
Аватара пользователя
Voldemar_71
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 21:56
Откуда: г.Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 11:45 | Cообщение: #385

Вячеслав писал(а):А ты всех кто против чморишь.
Я всего лишь эмоционально отвечаю на критику (обычно обусловленную негативным отношением ко мне). Когда человек рассуждает конструктивно и взвешенно, за что ж его чморить?
Вячеслав писал(а):Странно, но почему ты ни разу не обартился к автору Мтpro Сергею с предложением о сотрудничестве.
Какое может быть между нами сотрудничество? Он написал весь МТ про, а я всего лишь предлагаю интерфейс. Мы находимся в абсолютно разных категориях - он профи, я нет. Я человек со стороны, как бы клиент. Правда, иногда и клиенты могут дать полезные советы, иногда помочь в ремонте (поддержать там что-нибудь, завести авто и т.п.), но можно ли это назвать сотрудничеством? Опять же автор МТ про отказался менять интерфейс, хотя уверен, что он с интересом следит за этой темой. И еще. Я что, говорю - это мой красивый, удобный интерфейс, не смейте его повторять? По-моему, я говорю прямо противоположное - сделайте такой интерфейс в МТ про
Вячеслав писал(а):Поверь, здесь не "стадо оленей", как ты однажды обмолвился, а СООБЩЕСТВО любящих свою профессию ЛЮДЕЙ.
Здесь, как и везде, представлен полный спектр. И от тех, и от этих. Общаться со всеми одинаково ровно я и не умею и не хочу, если честно.
Вячеслав писал(а): Слишком много болтовни. Проще было бы закончить молча работу и выложить продукт на обкатку и последующее обсуждение.
Мне интересно пообщаться, поспорить. Да и всем интересно - это видно по количеству просмотров тех же скриншотов. Тема бурлит и развивается с каждым новым дополнением.
Виджар писал(а):на 17-19 мониторе может и нет надобности. А если на выезде с 10" нетбуком.... :) , то хочется побольше все таки.
Еще как хочется. У меня нетбук 10". Вот поэтому и бьюсь за каждый пиксель. Не только за себя бьюсь, нетбуки и ноуты у многих, а у кого сейчас нет - у них появятся в будущем.
Пока мониторы 3:4, еще терпимо. А как 16:9, то уже противно - слишком узкая полоска сигнала. Вы упоминали о Постоловском, не зря у него панель слева. Можно и снизу/сверху, но надо сделать по уму, узенькой. У меня, надеюсь, по уму.
Виджар писал(а):сотня людей и сотня мнений.
Если не тысяча, причем мнения противоречат сами себе. Люди не понимают, что хотят. То подавай им кнопки побольше. Но побольше не влезут в существующий интерфейс - панели не хватит. Я предлагаю новый интерфейс с большими кнопками, учтя пожелание слабовидящих. Кнопки, естественно, в отдельном окне. Но уже не нравится отдельное окно. И т.п. Всем не угодишь. Если точнее, никому не угодишь.
Виджар писал(а):Просто очень мало заинтересованных здесь
Много заинтересованных. Они свой интерес прячут под жесткой критикой, им как бы стыдно быть со мною заодно (типа я изгой), но все равно видно - им очень интересно. Ругают, но читают. Это хорошо.
Виджар писал(а):Если будешь патентовать
Нет, конечно не буду. Но интерфейс получается достойный. Естественно, он всегда плод компромиссов и пятна можно найти даже на солнце. Но то, что он лучше, значительно лучше существующего - для меня нет никаких сомнений.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение пашок » 17 дек 2012, 11:50 | Cообщение: #386

Вот никак не пойму к чему этот спор на 20 страницах, к тому же вроде нет высказываний Сергея по этому поводу. Лично моё мнение пусть Диагност2 доведёт свою работу до конца чтоб можно было закинуть осцилку покрутить ёё и так и сяк и лишь тогда можно будет о чём то спорить, а пока это только болтовня. А когда будет готовый интерфейс от диагноста 2 и форумчане выскажут по нему своё мнение , вот тогда пусть решают создатели MT.Pro принять его как альтернативный или нет , и не надо за них решать этот вопрос .
Аватара пользователя
пашок
 
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 19:24
Откуда: Адис Абеба.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 12:03 | Cообщение: #387

Я никогда не доведу работу до конца, это невозможно. Это может сделать только Сергей, автор ПО - подвязать интерфейс и существующие алгоритмы обработки и вывода на экран сигналов. Кстати, это не сложно, но потребует некоторого времени. У меня есть слабая надежда, что в будущем он когда-то за это возьмется, несмотря на его отказ в настоящем времени.В LabView (платформа, на которой работает Сергей) есть возможность использовать риббон.
Повторюсь - я уверен, что админ в курсе этой темы. Ему, как профессионалу, уже давно понятно все, и даже как будет выглядеть панель ширины окна. Это слишком очевидно для того, кто пишет программы. Ничего не надо доделывать до конца, чтобы сделать вывод. Делать или нет риббон, понятно уже уже сейчас.

Нельзя говорить за другого человека, но, ИМХО, если бы Сергей только сейчас начинал писать ПО для МТ про с нуля, он бы очень и очень внимательно отнесся к варианту риббона.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение пашок » 17 дек 2012, 13:16 | Cообщение: #388

Теперь всё стало понятно, как всегда совдеповский подход к делу.
Аватара пользователя
пашок
 
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 19:24
Откуда: Адис Абеба.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Voldemar_71 » 17 дек 2012, 13:48 | Cообщение: #389

Не кто не против вашей идеи Diagnost 2 если она стояла параллельно основной чтобы люди пробовали и сравнивали с основной, а катигорично менять на ваш вариант смысла пока нет.
Аватара пользователя
Voldemar_71
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 21:56
Откуда: г.Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 14:16 | Cообщение: #390

Похоже, у нас недопонимание.
Я предлагаю интерфейс и ничто другое. Интерфейс функционирует до стадии вывода на экран сигналов. Что еще нужно, чтобы попробовать и понять его преимущества и недостатки? Непосредственный вывод на экран сигналов не имеет отношения к интерфейсу как к таковому.

Пробуйте и сравнивайте с существующим вариантом, кто не дает? Вы работаете с МТ про каждый день. Состыкуйте в голове ежедневную работу и мой интерфейс, подумайте - плох он или хорош. В чем проблема? Может, непонятно назначение элементов моего интерфейса?
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение V_a_d_i_m » 17 дек 2012, 14:39 | Cообщение: #391

Это можно рассматривать как альтернатива второму варианту в ПО. Реализовать выбор разновидности ПО, упрощенный (для начинающих, минимум настроек, т.е. подключить к конкретным портам соответствующие датчики и выбрать из рабочего окружения что диагностируем) и расширенный (для проффи, где можно самому все отстроить, т.е. существующий интерфейс).
Ко мне можно на ты.
Моё творчество тут: Помощник для диагноста 1.3.2 Бета 7 от 09.01.2014
Аватара пользователя
V_a_d_i_m
 
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 13:06
Откуда: г. Орел
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 16:06 | Cообщение: #392

V_a_d_i_m, нет никакой разницы в мощности предлагаемого и существуемого интерфейса. Альтернатива не в мощности, а в комфорте.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Vitoc » 17 дек 2012, 18:33 | Cообщение: #393

diagnost2 предлагает просто (скин) как я понял. В популярных программах как например ВИНАМП проигрыватель, такое практикуют что бы большей массе угодить.
мой скайп vitoc.172
Vitoc
 
Сообщения: 4519
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 21:16
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 229 раз.
Поблагодарили: 278 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Allkor » 17 дек 2012, 18:40 | Cообщение: #394

Мужики))) Я уже давно понял что и Админ(Сергей) и Евгений в курсАх дела... Поэтому и сижу, смотрю и набледовательством занимаюсь...просто смешно...
усетаки до канца света не так долго ждать :D
ПОЭТОМУ ЭТА ТЕМА И РАЗВИВАЕТСЯ!!! С Наступающим всех!... :lol:
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 19:54 | Cообщение: #395

В принципе да, скин. Но для того, чтобы сменить скин, должна быть соответствующим образом подготовлена основная программа, она должна позволять присоединять любой внешний интерфейс. Сильно сомневаюсь, чтобы изначально МТ был заточен под скины.
Однако есть нюансы в таком определении моего интерфейса как скина. Все-таки скин удовлетворяет потребностям отдельных, единичных пользователей. Я считаю, предлагаемый интерфейс значительно лучше, современнее существующего и большое количество пользователей перешло бы на него.
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение DEFO » 17 дек 2012, 20:36 | Cообщение: #396

Allkor писал(а):ПОЭТОМУ ЭТА ТЕМА И РАЗВИВАЕТСЯ!!!
а у нас взрослые мужики (отдельные, единичные пользователи) на танчиках помешаны :)
С уважением Алексей.
Аватара пользователя
DEFO
 
Сообщения: 1694
Зарегистрирован: 16 апр 2009, 21:29
Откуда: Курская обл.
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 129 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение diagnost2 » 17 дек 2012, 20:41 | Cообщение: #397

Сделал синхру по 1 и 2 каналам.
Ссылка на ехе, чтобы понажимать на кнопочки: http://files.mail.ru/LNO7PP
Вложения
Image 2.png
Появилась синхра
Image 2.png (19,93 Кб) Просмотров: 713
Аватара пользователя
diagnost2
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 11:18
Откуда: Пушкино Московской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Allkor » 17 дек 2012, 21:51 | Cообщение: #398

удалил :lol:
Последний раз редактировалось Allkor 18 дек 2012, 08:11, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Re: Предложения по функционалу

Сообщение профан » 17 дек 2012, 21:57 | Cообщение: #399

удалил
Последний раз редактировалось профан 18 янв 2013, 04:47, всего редактировалось 1 раз.
профан
 

Re: Предложения по функционалу

Сообщение Allkor » 17 дек 2012, 22:13 | Cообщение: #400

удалил
Последний раз редактировалось Allkor 18 дек 2012, 08:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Пред.След.

Вернуться в Мотор тестер MT Pro

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4