vandenbosh писал(а):Ну хорошо, тогда вот такая схема с микроконтроллером за 50 рублей и тройным по два канала демультиплексором за 25 рублей должна пойти. Программа для мк PIC12c508 в 15-20 строк на С и все. На все про все полчаса.
К чему эта "схема"? Что она делает? Она разрывает минусовой провод питания...
Весь разговор крутится вокруг одной темы "как обезопасить блок питания прибора от переполюсовки при подключении к батарее автомобиля". В этом контексте для защиты годится только та схема, которая гальванически связывает минус автомобиля и минус прибора. Разве это не очевидно?
И вторая тема, которая из первой проистекает - разместить эту защиту внутри прибора, включив в разрыв штатного разъема питания, иначе грош цена устройству, которое может остаться на столе, или даже потеряться, не выполнив защитную функцию когда нужно...
Для гальванически отвязанных от автомобиля схем питания вообще никаких ограничений нет, кроме конструктивно заявленных производителем прибора, и обсуждать их смысла нет.
Диодное включение мосфета предлагал еще до выхода прибора, но сделать это можно было до начала производства. Теперь, "малой кровью", внедрить такой замечательный узел защиты в готовый прибор очень и очень сложно, не каждому по плечу будет. Проблема тут не в схемотехническом решении, а в физической возможности врезаться в существующую печатную плату...