Канал эталонов

[somamur]

Подумаем про базу эталонов. Придется сохранять и обмениваться данными. Чтобы это было наглядно, понятно и в определенной форме.. Какие сигналы представляют интерес, как их объединять в группы (при необходимости), в каком виде, какие комментарии должны быть на осциллограммах и тд. Хотя еще канал эталонов не присутствует, Админу будет проще потом ориентироваться, если мы заранее обговорим между собой условия.
1 Обороты двигателя ХХ, 1000, 2500, и тд
2 Сигналы: ДД, ДР, ДПРВ, ДПКВ, и тд
3 Синхронизация.
4 Группы: ДПКВ-ДПРВ, ДПКВ-ДР, ДР-ДД, Количество синхронизированных графиков. В каком режиме удобнее снимать.
5 Положение и размерность сигналов в окне.
6 Условия для единого позиционирования.
7 Возможность плавной растяжки сигнала по горизонтали для подстройки и сравнения.
8 Какие метки на сигналах и комментарии должны присутствовать. Показать-убрать.
9 Один цикл или как то по другому.
10 Необходимость создания базы единых файлов рабочего окружения для канала эталонов.
11 Необходимость тарировки применяемых датчиков.
12 Сохранение и обмен файлами настроек датчиков.
13 Условия для пользования базой эталонов.
14 Интерфейс и набор функций управления окном эталонов.
15 Необходимость отдельной вкладки канала.
16 Идентефикация автомобиля. Модель , год выпуска, двигатель. Особые отметки.
Кто как себе представляет?

[Pustynnikov]

мне кажется, что нужна не отдельная вкладка, а так, чтобы наложить можно было снятый сигнал на эталон... ну или чтобы выбор был, но, я думаю, это врядли возможно
а над остальным подумать надо (не понял только что Вы подразумеваете под условиями для пользования базой эталонов.)

[alekcc]

Здравствуйте. Думаю создавать базу не простое дело. Проще было-бы сделать возможность создания базы самим пользователем. Во первых у каждого своя специализация, во вторых в создании базы могут участвовать только те, кто имеет данный прибор, и третье люди опытные имеющие доступ к большому количеству машин, но использующие другой осциллограф на этот форум врятли заглянут.
Думаю база должна состоять из набора jpg или любого другого формата графических файлов распределённых по папкам с информативными названиями. Для анализа надо иметь возможность графический файл допустим в полупрозрачном виде наложить на анализируемый сигнал, возможно для более точного позиционирования понадобятся инструменты для перемещения и масштабирования. Это бы решило проблему совместимости с осциллограммами других осциллографов (почти все ПО предоставляют возможность для сохранения участка осциллограмм в виде графического файла). Кстати людям потенциально желающим перейти на ваш прибор, будет проще растатся со своим, по причине простого перноса этой самой базы на новое ПО.
По пунктам:
1. Думаю холостой, 3000 оборотов и режим повышенной нагрузки (тут подводные камни - все мы по разному жмём на педаль газа и необходимость сохранения более длинного участка осциллограммы (можно предусмотреть в инструментах базы возможность наложения сохранённых данных о сигнале на анализируемую опять-же в полупрозрачном виде с полупрозрачными ползунками)).
3. С индивидуальными катушками катушками зажигания по датчику фаз или ДПКВ, остальные по первому цилиндру. Индивидуальные катушки тоже можно по первому, но если речь идёт о вторичке придётся обойтись без логического канала.
5. 6. и 9. Сигнал на всё окно или последовательность из двух оборотов коленчатого вала. Датчик разряжения четыре оборота коленчатого вала. ДК на холостом ходу 10-15 горбов. ДМВР момент включения и отдельно холостой ход.
7. Полностью согласен.
8. Возможность добавления стрелочек с текстовыми полями решило бы все проблемы. Показать-убрать надо.
11. Можно компенсировать плавным масштабированием (если не нужен размах сигнала).
16. Думаю в виде дерева - марка/год выпуска/ двигатель/контролер/датчик/файл, и комментарий к нему (госномер ФИО/дополнительная информация).
Не пинайте ногами, если что не так, это только моё мнение.

[alekcc]

Немного разобравшись понял - полупрозрачные окна не нужны. Эталоны будут как отдельный канал? Тогда к чему синхронизация? Просто располагаем эталон рядом с исследуемым сигналом, или совмещаем с ним, и никаких инструментов не надо всё есть. И данные о сигнале 3-5 сек чтоб меньше места занимали. Единственное что надо возможность сдвинуть эталон относительно исследуемого сигнала по времени.

[admin]

Думаю база должна состоять из набора jpg или любого другого формата графических файлов распределённых по папкам с информативными названиями. Для анализа надо иметь возможность графический файл допустим в полупрозрачном виде наложить на анализируемый сигнал, возможно для более точного позиционирования понадобятся инструменты для перемещения и масштабирования. Это бы решило проблему совместимости с осциллограммами других осциллографов

Хорошая идея, можно сделать.
Реализуется не сложно.

Немного разобравшись понял - полупрозрачные окна не нужны. Эталоны будут как отдельный канал? Тогда к чему синхронизация? Просто располагаем эталон рядом с исследуемым сигналом, или совмещаем с ним, и никаких инструментов не надо всё есть. И данные о сигнале 3-5 сек чтоб меньше места занимали. Единственное что надо возможность сдвинуть эталон относительно исследуемого сигнала по времени.

Смещение по горизонтали + дополнительное масштабирование.

[ZazeLLO]

Каждый день вспоминаю Сергея.... когда добрым словом... а когда и по матери.... , не знаю как остальные работают ... но без элементарного канала этолонов.... просто канала ,с возможностью открыть сохраненную осцилограму... МТ про можно начинать переводить просто в МТ...Сергей, ну сколь еще ждать ? может всетаки уже ?
Люди , сотоварищи в диагностике... !!! может ну их ,эти доработки генераторов и сканеров.... может ЭТАЛОННЫЙ канал.??.. а уже потом все остальное... ..

[shiliaev]

Каждый день вспоминаю Сергея.... когда добрым словом... а когда и по матери.... , не знаю как остальные работают ... но без элементарного канала этолонов.... просто канала ,с возможностью открыть сохраненную осцилограму... МТ про можно начинать переводить просто в МТ...Сергей, ну сколь еще ждать ? может всетаки уже ?
Люди , сотоварищи в диагностике... !!! может ну их ,эти доработки генераторов и сканеров.... может ЭТАЛОННЫЙ канал.??.. а уже потом все остальное... ..

Поддерживаю !!!!

[admin]

просто канала ,с возможностью открыть сохраненную осцилограму... МТ про можно начинать переводить просто в МТ

Как в других прогах без канала эталона работают?
По моему он есть только в Мотодоке.

...Сергей, ну сколь еще ждать ? может всетаки уже ?

В апреле будет.
Сначала сделаю просто - открыли картинку + возможность настроить ее прозрачность, позиции и размеры.
После чего добавлю более подвинутый вариант с кучей возможностей.

[vldp]

Мне кажется что Сергей уже нас просто разбаловал...
За такую цену хочется получить мотор-тестер который стоит в несколько раз дороже!
Конечно надо отдать должное Сергею за его работу и выполнение всех наших капризов,
но не надо так на него нагло давить.

[ZazeLLO]

Как в других прогах без канала эталона работают?

Там где нет канала эталонов , начинаются присядки с распечатывания скринов с точками и маркерами... записывания ( запоминания ) значений... или открывается несколько оболочек и сравнивается поочередно включая нужные...
но это все очень неудобно... и когда нужно совместить много моментов начинается паника в мозгу...

Сначала сделаю просто - открыли картинку + возможность настроить ее прозрачность

Этого вполне достаточно... спасибо

Мне кажется что Сергей уже нас просто разбаловал...
За такую цену хочется получить мотор-тестер который стоит в несколько раз дороже!

У меня МТ про версии 2..без ОБД...
Поэтому все " разбалывание " прошло мимо меня... ..
И я думаю что этот канал многим облегчет жизнь... понимаю Сергея..,. иногда ни хочетса занимться вещами которые ни вызывают творческого интереса... но всеж хочется надеится что в апреле , как раз к дню рождения моего МТ( 1 год ) канал случится

[admin]

Мне кажется что Сергей уже нас просто разбаловал...

Та тут дело скоре в том что невозможно перескакивать с одной задачи на другую, не завершав до конца хотя бы одну из них. Т.е. пописав неделю генератор и пару дней канал эталонов, потом опять генератор и опять эталоны – будет гораздо дольше чем потратить месяц и написать генератор, а затем написать канал эталонов.
Меня полностью устраивает предыдущее окно генератора, но 90% пользователей не устраивает.
Мне не нужны ни схемы ни описание режимов генератора, когда все оно болталось на проводах и тестировалось с месяц, я как то умудрился ни чего не спалить, зато с инженерным окном генератора спалили не один блок.
По этому нужно было предпринять срочные меры по уменьшению возможных не верных действий пользователей.
Текущая версия окна генератора имеет тот же функционал что и предыдущая, но время на ее программирование в 20! раз больше, только потому что бы сделать ее удобнее.
Кроме того толи из-за неразберихи во время выборов толи еще из-за чего-то, дилеры у которых закупаются комплектующие работали бог знает как, и приходилось тратить кучу доп времени на то что бы все еще раз согласовать, из-за чего времени на программирование оставалось 30%.
Сейчас все вроде устаканивается, все нововведения MT 3.0 практически реализованы в софте, соответственно появляется больше время именно на автодиагностические функции.

За такую цену хочется получить мотор-тестер который стоит в несколько раз дороже!

Ну тут либо все со временем и не дорого, либо все сразу и гораздо дороже.

[Sergey]

А я вот терпеливо жду когда за вторичку возьмемся....

[spiritquest]

+1! ЗА вторичку

[anywhere]

+1! ЗА вторичку

+1!За вторичку. Лучше две -три полноценные доделанные функции, чем десяток проектов с перспективой доделки в будущем

[лерыч]

Я тоже за вторичку. Собственно ради неё прибор и брался.

[механик6]

+1!За вторичку.

[admin]

+1
Тут тема.
Сначала нужно определить что модернизировать.
Я реализовал окно вторички, так как меня просили пользователи, участвующие в обсуждении при разработке.
Им все нравится.

[intezet]

Не совсем понимаю зачем опытному мастеру канал эталонов? Вот список, за неделю, побывавших у меня на диагностике машин:Фольсваген Т4-2003; Фольксваген ЛТ-2003; Ниссан Максима 2002; Мицубиси Галант 1989; Мицубиси Лансер 2008. И какая база эталонов может быть на такую разношерстную кампанию? А приезжаю ведь не столько с двигателями. Тот с отопителем, тот с АБСом и тд и тп.

[Igor1973]

+1 Я тоже за вторичку. Как по мне, то эталоны для меня не столь важны, их вообще можно на самое последнее месте передвинуть. Кстати, Сергей, а реализация логического анализатора случайно не запланирована пусть даже не в ближайшее время?

[vldp]

Лично я не просил сделать эталоны, честно говоря не понимая для чего это нужно.
Но, просмотрев как всё это работает, теперь понимаю какая это отличная вещь.
Я так понимаю, что записав заранее сигнал с исправных датчиков и обработав этот
сигнал с помощью программы, в дальнейшем этот сигнал можно использовать
как эмулятор, конечно в тех случаях где это возможно. Например: можно записать
сигнал с ДПКВ или датчика мёртвой точки с какой нибудь иномарки и в дальнейшем
использовать этот сигнал как эмулятор для проверки ЭБУ на столе или же без запуска двигателя.
Таким образом можно посмотреть вторичку, проверить катушки, работу форсунок не заводя двигателя.
Т.е. сигнал эталонов можно использовать у кого насколько хватит фантазии и опыта...