anywhere писал(а):Довольно странный подход к решению задач ...
P.s. Напоминает анекдот об отношениях немолодой семейной пары : "Она не хочет, а мне уже и даром не надо"
Поспешно делаете выводы, уважаемый коллега.
В каком месте он странный?
1. выносим идею на обсуждение
2. пытаемся понять, кому это полезно, кто считает иначе, кому вообще по барабану и т.д.
3. исходя из этого, а также намеченного плана модернизации софта принимаем вариант реализации.
Анекдот тут совсем не в тему. Вот моя цитата. Это тебе не понравилось? :
У кого есть желание, тот найдет и познает, а кто не познает, может, ему это и не нужно? Ну хотя бы на данном этапе.
А что здесь не так? Или где здесь неправда?
Vitoc писал(а):Есть предложение, так как канал МПЦ нам в принципе не информации ни какой графической не несёт, можно ваще его сделать не видимым а в местах где происходит МПЦ рисовать вертикальные маркеры, один фиг мы подводим маркеры для точного опредиления на графике. Поясню, при снятии осцилки пусть так всё и остаётся для визуального контроля а после остановки записи, просто щёлкаем левой кнопкой мыши по графику МПЦ и оно сварачивается и вместо него вертикальные линии, яркость которых можно будет и регулировать. Как Вам такой вариант.
Да вариант конечно хороший. Но как быть с ложными МПЦ? Хотя в принципе это детали, все можно проработать.