Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 27 сен 2015, 21:54 | Cообщение: #1761

dimka112 писал(а):- Вот и меня это напрягает, приходится выдергивать щуп с разъема, и цеплять его на МПЦ.

Канал синхронизации пока один.
Не все могут по первичке в ручную настроить параметры синхронизации, а на 9 канале все автоматом.

dimka112 писал(а):Далее, если сохранил настройки в рабочем окружении, то маркер синхронизации остаётся в своём первоначальном положении, и каждый раз как только приходится выбирать свои настройки, надо двигать маркер, до появления сигнала на экране (синхронизации).

При открытии рабочего окружения не восстанавливыаеться ранее сохраненная позиция маркера синхронизации?
Записал в ТЗ, исправлю в следующем релизе.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение dimka112 » 27 сен 2015, 22:01 | Cообщение: #1762

admin писал(а):
dimka112 писал(а):- Вот и меня это напрягает, приходится выдергивать щуп с разъема, и цеплять его на МПЦ.

Канал синхронизации пока один.
Не все могут по первичке в ручную настроить параметры синхронизации, а на 9 канале все автоматом


Для полноты картины, этого как раз и не хватает. Если если есть возможность, желательно добавить такую функцию

admin писал(а):
dimka112 писал(а):Далее, если сохранил настройки в рабочем окружении, то маркер синхронизации остаётся в своём первоначальном положении, и каждый раз как только приходится выбирать свои настройки, надо двигать маркер, до появления сигнала на экране (синхронизации).

При открытии рабочего окружения не восстанавливыаеться ранее сохраненная позиция маркера синхронизации?
Записал в ТЗ, исправлю в следующем релизе.


А вот за это СПАСИБО!!!
dimka112
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 21:17
Откуда: г.Нефтекумск
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение Vitoc » 27 сен 2015, 22:14 | Cообщение: #1763

Ну вот и накрылось всё медным тазом. :(
сделал замеры ДПКВ и индуктивная линейка на гене, полная фигня. :(
При наборе оборотв и ток в статоре растёт и регулятор отрабатывает естественно. количество импульсов не совпадает, на ХХ одно а на оборотах другое, кароче не выйдет. :lol:
По поводу 9 канала, так может ваще убрать эту настройку с окна? смысл её там.
А за фильтра спасибо, очень полезная штука, порой очень нужна.
мой скайп vitoc.172
Мой канал в ютубе https://www.youtube.com/channel/UC6LN8M ... lymer=true
Vitoc
 
Сообщения: 5523
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 21:16
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 404 раз.
Поблагодарили: 581 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение dimka112 » 27 сен 2015, 22:43 | Cообщение: #1764

Vitoc писал(а):По поводу 9 канала, так может ваще убрать эту настройку с окна? смысл её там.

Я думаю, что когда-то Сергей (извините,не знаю как по батюшке) сделает, так что будет выбор для синхронизации
Vitoc писал(а):А за фильтра спасибо, очень полезная штука, порой очень нужна.

Я до этого ещё не дорос, но чувствую сердцем, что это очень хорошая штука (правда пользоваться ею ещё не умею)
dimka112
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 21:17
Откуда: г.Нефтекумск
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 28 сен 2015, 08:50 | Cообщение: #1765

dimka112 писал(а):Для полноты картины, этого как раз и не хватает. Если если есть возможность, желательно добавить такую функцию

Дело в том что с канала 9 всегда идут импульсы в виде треугольника - все можно автоматизировать.
А с аналогового канала будут идти импульсы разной формы, причем их параметры могут меняться при изменении оборотов, режимов и т.д.
Т.е. пользователь должен уметь в ручную настроить синхру. Судя по статистике вопросов, многие это не умеют.
По этому пока так, заготовки есть, а в будущем возможно будет сихра по любому каналу.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение АлексейВ » 19 окт 2015, 14:30 | Cообщение: #1766

В очередной раз подниму тему расчёта относительной компрессии , а точнее диапазон оборотов для расчёта.
Ранее писалось (админ) диапазон учитываемых оборотов увеличен , не помню с какого патча.
Всё чаще приходится брать в руки "дедушкин" манометр для проверки диагноза (а это драгоценное время , не всегда удобный доступ, + нужна помощь напарника). Или у меня последнее время идут машинки с данными неисправностями.
Сегодня очередное авто- 2114, тряска на ХХ и тд и тд... ЭРЦ показывает "почти нет" 4го цилиндра на хх, при этом относительную компрессию (скрин) в нейём 92% , бегло взглянув на график вижу цифру 92 на тулбаре , начинаю морщить лоб дальше... после серии "малоэффективных" проверок ВОЗВРАЩАЮСЬ к графику ЭРЦ (ладно сохранил) и вижу убежавший хвост (отметил на скрине) 4го цилиндра... Манометр в руки - компрессия 4й цилиндр 9атм (стартерная прокрутка соотв), разброс по мотору 4атм... Беру пневмотестер, дую , шипит выпускной... ОТ ТАК....
Позавчера , ланос , диагноз - зависание клапанов... вот там я вчера поматькался, чередуя тест ЭРЦ и манометр, сам понял со второго раза (два ЭРЦ чередующихся "перемером" манометром) .
Вот это я к чему пишу- может имеет смысл дать диагносту выбирать диапазон оборотов для расчёта относительной компрессии? Пусть диагност привыкнет к СВОИМ настройкам? исходя из "своего" автопарка. Да и вроде Сергей писал что хотел пересмотреть данный расчёт?
Ну ей богу , не гоже программе рассчитывать 92% компрессию при прогоревшем (зажатом) клапане.

https://yadi.sk/d/7Le6kqi2jqaT4
Вложения
МТпро расчёт компрессии.png
МТпро расчёт компрессии.png (116,96 Кб) Просмотров: 2279
Последний раз редактировалось АлексейВ 19 окт 2015, 15:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
АлексейВ
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 14:04
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 19 окт 2015, 14:55 | Cообщение: #1767

Выложите файл.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение АлексейВ » 19 окт 2015, 16:55 | Cообщение: #1768

добавил в пост
Аватара пользователя
АлексейВ
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 14:04
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 19 окт 2015, 18:43 | Cообщение: #1769

Смотрим участок анализа компрессии:
01.png
01.png (8,21 Кб) Просмотров: 3027

Это ускорения - исходные данные для расчета столбиков компрессии.
На мой взгляд они очень близко идут, ц4 конечно выпадает ниже, но очень близко.
Сколько по вашему тут прога должна показать на столбиках для ц4?

Сейчас используется диапазон: от останова двигателя до 2600
viewtopic.php?p=7827#p7827

Я могу сделать настройку от и до оборотов где рассчитывать компрессию.
По моему это приведет к кривотолку одних и тех же результатов, столбики на одном и тот же файле будут выглядеть по разному.
Столбики всегда можно перепроверить по графикам ускорения.

P.S.
Учтите что компрессия на прокрутке манометром и в тесте ЭРЦ это разные компресси, про это подробно описано в этой теме.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение Андрей » 19 окт 2015, 21:07 | Cообщение: #1770

admin писал(а):На мой взгляд они очень близко идут, ц4 конечно выпадает ниже, но очень близко.
Сколько по вашему тут прога должна показать на столбиках для ц4?

Уважаемый admin ну разве это близко у первого цилиндра ускорение +2,777 , а у четвертого -0,868 (по скрину маркер 2). Понятно что если считать начиная с 2600 об\мин (по скрину маркер 1) то результат на выбеге КВ сильно усредняется. Может действительно в .ini файле можно как то вести возможность по желанию выставить измерение компрессии в диапазоне 600 - 1200 об\мин.

АлексейВ Вам нужно взять за привычку смотреть не панель статистики (столбики), а непосредственно сам график ЭРЦ. На панели статистики усредненные данные за очень большое количество циклов (несколько сотен, а то и тысяч циклов) и поэтому падение ЭРЦ на небольшом промежутке времени не будет сильно заметна в панели статистики, но тем не менее это будет хорошо видно непосредственно на графиках ЭРЦ. Например как в Вашем случае с компрессией.

Кстати вот здесь http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?p=64037#p64037 cur красиво разложил методику определения неплотностей с небольшим отступлением от методики снятия сигнала ЭРЦ.

P.S. АлексейВ а в первом цилиндре не было ослабления пружины клапана, или может нагара на клапане? А то под нагрузкой он немного проваливается, и в начале выбега КВ ниже всех вот интересно почему.
Вложения
MT Pro 4 15.10.19 20-31-06.png
MT Pro 4 15.10.19 20-31-06.png (34,55 Кб) Просмотров: 2968
Андрей
 
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 08 июн 2009, 16:18
Откуда: Украина
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 19 окт 2015, 21:13 | Cообщение: #1771

admin
А скажите, когда расчёт относительной компрессии вернётся в диапазон 600-1200об.?
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 19 окт 2015, 21:42 | Cообщение: #1772

Если смотреть только по последней точке, то да в ц4 совсем все плохо.
Вот пример файла на которых я тестировал алгоритм:
https://yadi.sk/d/iKAyqLx3jrAfu
02.png
02.png (22,48 Кб) Просмотров: 2911

Хорошо видно что если компрессия в ц2 ни какая, то линия уходит вниз не только на 400 об, а гораздо раньше.

В ini файл добавлю выбор диапазона.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 19 окт 2015, 21:43 | Cообщение: #1773

kimmaster писал(а):admin
А скажите, когда расчёт относительной компрессии вернётся в диапазон 600-1200об.?

В следующем релизе добавлю выбор диапазона.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 23 окт 2015, 20:50 | Cообщение: #1774

admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Обновление от 21.10.10 (эффективность работы цилиндров)

Сообщение kimmaster » 24 окт 2015, 11:24 | Cообщение: #1775

Сергей! Скажите, а драйвера надо менять на новые, при этом обновлении для МТ3 про ? :oops:
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Re: Обновление от 21.10.10 (эффективность работы цилиндров)

Сообщение admin » 24 окт 2015, 13:23 | Cообщение: #1776

Если 2 месяца назад не обновляли то да.
admin
Администратор
 
Сообщения: 6883
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 2595 раз.

Re: Обновление от 21.10.10 (эффективность работы цилиндров)

Сообщение kimmaster » 24 окт 2015, 16:28 | Cообщение: #1777

Спасибо! Будем обновлять.
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение АлексейВ » 26 окт 2015, 09:22 | Cообщение: #1778

Огромнейшее спасибо за возможность выбора ручной настройки относительной компрессии. Поработал - прям улыбка на лице, прям вообще располезнейшая опция!! прям руки развязаны !! да я с такой опцией ухх.. эххх!!! Прям возможности огромнейшие для импровизации! По уровню полезности (для меня) прям рядом с тестом электрооборудования !
СПА-СИ-БО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аватара пользователя
АлексейВ
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 14:04
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение anywhere » 26 окт 2015, 12:47 | Cообщение: #1779

АлексейВ писал(а): .....да я с такой опцией ухх.. эххх!!! Прям возможности огромнейшие !

Так поделитесь с остальными в каком диапазоне оборотов Ваша радость достигает максимума? :lol: (Какой интервал, по Вашему мнению, наиболее реалистичен при измерении относительной компрессии?)
Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дебилов, а вот дебилы делятся на национальности, партии, фракции
Аватара пользователя
anywhere
 
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 08 апр 2009, 07:36
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 26 окт 2015, 13:58 | Cообщение: #1780

Я, лично, теперь буду набирать статистику. Но когда диапазон был 1200-600об\мин., для меня было более приемлемо, чем с изменённым на более широкий диапазон.
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 109 раз.

Пред.След.

Вернуться в Мотор тестер MT Pro

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44

cron