Страница 65 из 183

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 17:39
АлексейВ
kimmaster писал(а):Если с ,,железом,, всё нормально (имеется самый последний участок графика), то рассуждаем так:,, Катушка имеет два состояния, или она не дала искру, способную поджечь смесь, или она дала искру, способную поджечь смесь- среднего не дано. Поэтому на эффективности будет или 0% работы цилиндра, или искомые 100%.
Форсунка же, может давать любой процент эффективности от 0% до 100%, в зависимости от её состояния.Может сумбурно, но как мог. ;)
И при нулевой эффективности, нельзя определить, что виновато в этом( по тесту эффективности), катушка или форсунка. Это моё мнение. Нужны доппроверки.

https://www.youtube.com/watch?v=gFE9e-K ... v6FQEYbsUx

"Среднего не дано" ... ЭТО при условии полностью мёртвой катушки или полностью рабочей катушки, по факту этих условий в ВВ системе полным полно. Когда изучал прибор делал тесты ЭРЦ с подкидыванием на мотор свечей разного состояния (подкидывал комплектами по4 свечи) не трогая при этом ничего и на каждом комплекте видел разную эфективность по цилиндрам БЕЗ состояний "нет и да" и это только свечи влияли ,а ВВ системе подобных "переменных" полным полно. То есть как сказано выше нужны доп проверки , у всех они свои. Я при сомнениях тупо перекидываю ВВчасти по разным горшкам и запускаю тест повторно, ну и по форсункам тоже там можно карбклинера подпустить и тд тд.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 01 май 2014, 16:36
Саньок Ровно
Сегодня снимал Ефективность цылиндров на лансере 9 2006год 1.6 бензин. Сделав дважды, получил разные данные. Подскажыте почему так.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 01 май 2014, 18:20
CyberGhost
Ну и какая эффективность может быть скрипт видит 4 и 2 зуба на втором скрине, ход мысли понятен?

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 09:25
Саньок Ровно
Я єто заметил, но незнаю скрипт их сам расчитивает или их нужно где то ввести самому. Вот участок осцилограммы.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 12:12
CyberGhost
На последнем скрине четко видно 4 зуба между мпц,, врядли скрипт что то покажет адекватное даже не стоит мучаться. И да он сам расчитывает зубья и пропуски.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 20:47
admin
Саньок Ровно писал(а):Сегодня снимал Ефективность цылиндров на лансере 9 2006год 1.6 бензин. Сделав дважды, получил разные данные. Подскажыте почему так.

У ДПКВ слишком мало зубов, ни чего по нему толком не увидеть.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 03 май 2014, 11:56
tj™
потому что там всего 2 лепестка

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 23:18
bertjashov
Сергей посмотрите файл подскажите что мешает скрипту? снимал как обычно но чет ни в какую не проходит вроде синхра стабильная без сбоев, (авто УАЗ Патриот двигатель ЗМЗ 409)

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 23:43
КФЛ
Обратите внимание на это.
Была такая штука на Ниве, после замены датчика все встало на место.
Да, и полярность сигнала ДПКВ правильная? Определяет, как 60-1-1...

И вот еще viewtopic.php?f=2&t=367&start=1180

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 05:23
marabu
КФЛ писал(а):Обратите внимание на это.
Была такая штука на Ниве, после замены датчика все встало на место.
Да, и полярность сигнала ДПКВ правильная? Определяет, как 60-1-1...

И вот еще http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php? ... start=1180

У меня такая картинка появляется когда диск намагничен.Если вижу такой сигнал ДПКВ проверяю (чистоту датчика, зазор), и подменой сам датчик,если не помогло значит меняю диск,после смены картинка красивой становится.Уже дисков пять пришлось поменять по этой причине,размагничивание пытаюсь делать только на инновёдрах.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 19:44
YUstaf
Что не так!? Все проверил, тест эффективности не получается?
Рис 1.jpg
Рис 1.jpg (247,19 Кб) Просмотров: 1636

21.06.2014_rem_EFF_dpkv.rar
(2,56 Мб) Скачиваний: 51

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 19:58
КФЛ
ДПКВ с классики?
Программа сбивается из-за неправильного импульса, замени ДПКВ.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:03
YUstaf
Лада калина ЭБУ Bosch 7.9.7+.
Диск, разъем датчика ДПКВ и сам датчик менял, проводку проверял, ЭБУ другой ставил. В чем проблема не пойму!

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:05
КФЛ
Сигнал искажен. Почему? Искать надо... А подменный ДПКВ так-же рисует? Ошибку по синхронизации выдает?

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:07
YUstaf
Все одинаково, «0» почему-то всегда смещен, чуть больше или чуть меньше…
Ошибок нет, все в норме…

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:08
КФЛ
Я спросил, ответь. Размах сигнала маленький, при увеличении оборотов до 100 вольт должен, машина какая?

Подключись к обоим проводам ДПКВ и сними сигнал

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:16
YUstaf
Ок, завтра отпишусь!

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 19:09
kimmaster
КФЛ писал(а):ДПКВ с классики?
Программа сбивается из-за неправильного импульса, замени ДПКВ.

А вроде Сергей подправлял ПО под такой именно сигнал! Была тема, не могу найти.

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 19:18
КФЛ
Я не видел, может пропустил...

Re: Эффективность работы цилиндров (обсуждение)

СообщениеДобавлено: 24 июн 2014, 07:07
marabu
КФЛ писал(а):Я не видел, может пропустил...

Тоже не видел такого обновления.Вопрос к Сергею,можно ли в программе сделать,что бы если я вижу такой некрасивый сигнал то мог бы сам в окошке вбивать смещение нуля, что бы программа считала нулём не ноль ,а например +0.5 воьта,и тогда бы анализ прошёл.