А в том , что можно легко подстроить , если это потребуется . Просто ввёл поправку и всё .
Калибруем с точностью не хуже +/-2 В
?Простите за глупый вопрос , а зачем
У одних есть , у других всё норма. Видать разница в компонентах. Это просто предположение.
КФЛ. мораль в том, что бы пользователи проверили свои каналы на эталонном напряжении одновременно несколько каналов на разном диапазоне и сделали для себя поправки. Дабы избежать проблем в будущем. И первичное напряжение тут не причём, просто есть погрешность и её можно настроить, что бы не попасть в про сак.
КФЛ писал(а):Калибруем с точностью не хуже +/-2 В
Наверное - +/- 0.2 В ?
Vitoc писал(а):Так проясним ситуацию.
В четверке как оказалось не всех а так я понял , что в последних моделях есть косяк. Но не факт.
А факт в том, что в одних четвёрках погрешность есть а в других нет. От сюда и не понятие.
У одних есть , у других всё норма. Видать разница в компонентах. Это просто предположение.
Vitoc писал(а): просто есть погрешность и её можно настроить, что бы не попасть в про сак.
1канал -1.021в (+\-2.0мВ)
2канал -1.021в (+/-2.3мВ)
3канал -1.011в (+\-2.1мВ)
4канал -1.012в (+\-2.1мВ)
Vitoc писал(а):Серёга а что ты хочешь сказать? ( но экспериментаторы такие экспериментаторы...)
Я считаю что для осциллографа точность 1% достаточно, но если этого не достаточно, то можно перекалибровать канал или сделать для него настройку как написал georgiy63, получим точность еще выше, вплоть до 0.1%.
КФЛ писал(а):1канал -1.021в (+\-2.0мВ)
2канал -1.021в (+/-2.3мВ)
3канал -1.011в (+\-2.1мВ)
4канал -1.012в (+\-2.1мВ)
Каким образом вы получили эти погрешности?
Почему бы не измерить на пределе 2 вольта?
Малейший неконтакт даст погрешность. Для чистоты эксперимента необходимо использовать один и тот же щуп, с надежным контактом в разьеме и игле .
Вернуться в Мотор тестер MT Pro
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2