Сравнение цилиндров (обсуждение)

Обсуждение, предложения, замечания, вопросы.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 22 янв 2011, 20:20 | Cообщение: #581

В представленном хелпе, на первых рисунках на ипюрах ДР написано синим цветом, случайно надписи не попутаны? Нижняя с верхней. :?:
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 22 янв 2011, 21:12 | Cообщение: #582

Какие надписи, про компрессию и амплитуду?
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 22 янв 2011, 22:15 | Cообщение: #583

admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 23 янв 2011, 18:17 | Cообщение: #584

admin писал(а):Какие надписи, про компрессию и амплитуду?

Меньше амплитуда-лучше компрессия. Я почему то всегда думал наоборот:,, Меньше амплитуда-хуже компрессия,,. Если не прав, то скажите об этом! :oops:
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 23 янв 2011, 19:18 | Cообщение: #585

Амплитуда -2 В меньше амплитуды -1 В.
Чем меньше амплитуда (больше размах), тем больше разряжение, тем лучше компрессия.
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение Dimich_Kiev » 23 янв 2011, 20:30 | Cообщение: #586

admin писал(а):Амплитуда -2 В меньше амплитуды -1 В.
Чем меньше амплитуда (больше размах), тем больше разряжение, тем лучше компрессия.

Я всегда думал, что "размах" и "амплитуда" - синонимы??? Выше амплитуда - выше размах??? Или это не правда???
Аватара пользователя
Dimich_Kiev
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 00:25
Откуда: Украина, Киев, Лесной массив
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение wmasterw » 23 янв 2011, 20:40 | Cообщение: #587

Да, как бы подразумевается , что амплитуда это и есть размах. Надо тут внести ясность, что бы не было путаницы.
Аватара пользователя
wmasterw
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 20:12
Откуда: Киевская обл. г.Ирпень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение niknik » 23 янв 2011, 21:23 | Cообщение: #588

что-то вы совсем меня запутали :shock:
очень прошу, объясните пожалуйста на пальцах все выше сказанное.
спасибо
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Слава Україні! Героям Слава!
Аватара пользователя
niknik
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00
Откуда: Харьковской обл.
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 23 янв 2011, 22:18 | Cообщение: #589

Вроде все просто:
01.png
01.png (15,46 Кб) Просмотров: 1354
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение niknik » 23 янв 2011, 22:42 | Cообщение: #590

проще пареной репы!
админ
спасибо.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Слава Україні! Героям Слава!
Аватара пользователя
niknik
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00
Откуда: Харьковской обл.
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение wmasterw » 23 янв 2011, 23:01 | Cообщение: #591

:oops:
Аватара пользователя
wmasterw
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 20:12
Откуда: Киевская обл. г.Ирпень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение Dimich_Kiev » 24 янв 2011, 00:37 | Cообщение: #592

admin писал(а):Вроде все просто:

Ну всё вроде правильно. Тогда, чем меньше амплитуда, тем меньше и размах....??? Тогда как понять это:

admin писал(а):Амплитуда -2 В меньше амплитуды -1 В.
Чем меньше амплитуда (больше размах), тем больше разряжение, тем лучше компрессия.
Аватара пользователя
Dimich_Kiev
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 00:25
Откуда: Украина, Киев, Лесной массив
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 24 янв 2011, 00:46 | Cообщение: #593

Есть максимум и минимум.
Если амплитуда максимума останется прежняя 6, а амплитуда минимуму станет меньше -3 (-3 < -1.5), то размах увеличится до 9.
02.png
02.png (17,58 Кб) Просмотров: 1650

В описании для ДР показанные конкретные участки: максимум и минимум, так вот чем меньше амплитуда минимума, тем больше разряжение, тем лучше компрессия.
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение wmasterw » 24 янв 2011, 01:18 | Cообщение: #594

Админ:
Если амплитуда максимума останется прежняя +6, а амплитуда минимуму станет меньше -3 (-3 < -1.5), то размах увеличится до 9.
А если так: Если амплитуда максимума останется прежняя +6, а амплитуда минимума увеличится до -3, то размах увеличится до 9. :?:
.Это именно тот момент, который вызывает непонимание
Аватара пользователя
wmasterw
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 03 окт 2009, 20:12
Откуда: Киевская обл. г.Ирпень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение Dimich_Kiev » 24 янв 2011, 03:00 | Cообщение: #595

wmasterw писал(а):Админ:
Если амплитуда максимума останется прежняя +6, а амплитуда минимуму станет меньше -3 (-3 < -1.5), то размах увеличится до 9.
А если так: Если амплитуда максимума останется прежняя +6, а амплитуда минимума увеличится до -3, то размах увеличится до 9. :?:
.Это именно тот момент, который вызывает непонимание


Вот вот - амплитуда численно уменьшится: -3 < -1,5, но, обычно, амплитуда - модульное число и она(амплитуда) вырастет до |-3|, вот в этом и "непонятки"...
Аватара пользователя
Dimich_Kiev
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 00:25
Откуда: Украина, Киев, Лесной массив
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение inco » 24 янв 2011, 09:37 | Cообщение: #596

Тут корректнее было бы добавление к слову "амплитуда" фраз типа: положительной ПОЛУВОЛНЫ или отрицательной ПОЛУВОЛНЫ, и рассуждать уже действительно о модуле той самой отрицательной полуволны (с положительной вроде проблем с пониманием у пользователей нет).
Точка зрения
inco
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 08:08
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 24 янв 2011, 11:11 | Cообщение: #597

Амплитуда
Амплиту́да — максимальное значение смещения или изменения переменной величины от среднего значения при колебательном или волновом движении. Неотрицательная скалярная величина, размерность которой совпадает с размерностью определяемой физической величины.

Тут же рассматриваем не колебательный процесс.
Можно писать:
Максимальное значение сигнала — наибольшее мгновенное значение сигнала на протяжении заданного интервала времени
Минимальное значение сигнала — наименьшее мгновенное значение сигнала на протяжении заданного интервала времени
Размах сигнала — разность между максимальным и минимальным значениями сигнала на протяжении заданного интервала времени
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 24 янв 2011, 14:00 | Cообщение: #598

Я понял вас admin!!! Но я никогда раньше не делил общий размах сигнала, на положительную и отрицательную амплитуду по отношению к ,,0,,! Всегда рассматривал ,как обший сигнал. Поэтому и сразу не понял ваши надписи в хелпе. Теперь всё ясно и вопрос снят с повестки дня. Да, ещё вопрос:,, Вы делите сигнал потому,что так программа его обрабатывает в АНАЛИЗЕ,я правильно это понял ? :oops:
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение kimmaster » 24 янв 2011, 14:05 | Cообщение: #599

admin писал(а):Есть максимум и минимум.
Если амплитуда максимума останется прежняя 6, а амплитуда минимуму станет меньше -3 (-3 < -1.5), то размах увеличится до 9.
02.png

В описании для ДР показанные конкретные участки: максимум и минимум, так вот чем меньше амплитуда минимума, тем больше разряжение, тем лучше компрессия.

Для понятия лучше так сказать: ,,Чем ниже нижний участок осциллограммы ДР, тем больше разряжение во впускном коллекторе и лучше компрессия,, :!:
Аватара пользователя
kimmaster
 
Сообщения: 1200
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 21:00
Откуда: Россия. Тульская обл. г Кимовск.
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Сравнение цилиндров (обсуждение)

Сообщение admin » 24 янв 2011, 14:29 | Cообщение: #600

kimmaster писал(а): Вы делите сигнал потому,что так программа его обрабатывает в АНАЛИЗЕ,я правильно это понял ? :oops:

Потому что так показывает ДР.
admin
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 19:13
Откуда: Украина, Киев
Благодарил (а): 151 раз.
Поблагодарили: 1241 раз.

Пред.След.

Вернуться в Мотор тестер MT Pro

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron