Выбор сканера

Обсуждение, сравнение, предложения. Реклама запрещена.

Re: Выбор сканера

Сообщение 1735 » 19 июн 2016, 10:17 | Cообщение: #201

http://www.aliexpress.com/item/DHL-Free ... 94613.html
Здесь китайчик продаёт clip для рено,
пишет,что благодаря новым чипам уверено держит связь.
1735
 
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение михаил58 » 19 июн 2016, 20:22 | Cообщение: #202

Раиль вот тут ссылка.http://autodiag.in.ua/sm-2-analog-adapt ... escription Поинтересуйся все написано.
михаил58
 
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 12:53
Откуда: Г.Полтава.Украина.
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение wolfw » 19 июн 2016, 21:32 | Cообщение: #203

Slymas писал(а):Для VAG есть VCDS,

вот чот не врубаюсь чем вам VAS не угодил - но побыстрому чот там ковырнуть ладно - ну приходит авто - ну незнаете вы что делать - и? инет рыть - а там тешина , запустил поиск неисправности и почитал - адоптации сделал итд итп . VCDS валяется раз в месяц подключаю чтоб не забыть как выглядит
wolfw
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 23:34
Откуда: Даугавпилс
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Slymas » 19 июн 2016, 22:37 | Cообщение: #204

wolfw писал(а):вот чот не врубаюсь чем вам VAS не угодил - но побыстрому чот там ковырнуть ладно - ну приходит авто - ну незнаете вы что делать - и? инет рыть - а там тешина , запустил поиск неисправности и почитал - адоптации сделал итд итп . VCDS валяется раз в месяц подключаю чтоб не забыть как выглядит

VCDS хорош, по крайней мере, тем, что он есть.
Плюс по цене он дешевле в несколько раз.
А для счастливого обладателя Bosch KTS-540 VCDS просто прекрасен тем, что в нем не нужно выбирать поколение/год выпуска/двигатель для всей VAG группы: "53. Parking brake" он для всех един.
А так, да, уже подумываю над покупкой VSA5054a
Slymas
 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 09:45
Откуда: Новочеркасск, Ростовская область
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Allkor » 19 июн 2016, 22:40 | Cообщение: #205

wolfw писал(а):
Slymas писал(а):Для VAG есть VCDS,

побыстрому чот там ковырнуть ладно - ну приходит авто - ну незнаете вы что делать - и? инет рыть - а там тешина , запустил поиск неисправности и почитал - адоптации сделал итд итп .т
Было бы все так просто, давно бы в шиночипы ушел......
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1557
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 200 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Allkor » 19 июн 2016, 23:23 | Cообщение: #206

Slymas писал(а):А так, да, уже подумываю над покупкой VSA5054a
Продаю...в личку...
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1557
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 200 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение wolfw » 20 июн 2016, 13:41 | Cообщение: #207

Allkor писал(а):
wolfw писал(а):
Slymas писал(а):Для VAG есть VCDS,

побыстрому чот там ковырнуть ладно - ну приходит авто - ну незнаете вы что делать - и? инет рыть - а там тешина , запустил поиск неисправности и почитал - адоптации сделал итд итп .т
Было бы все так просто, давно бы в шиночипы ушел......

так Вы любите героически преодолевать трудности , но с VASом дружить нини . ну тогда удачи
wolfw
 
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 23:34
Откуда: Даугавпилс
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 71 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Allkor » 20 июн 2016, 14:05 | Cообщение: #208

но с VASом дружить нини
Не получается мне его полноценно установить ни с ДВД дисков с комплекта, ни со скачанных образов.
На ПК не удалось установить.
На ноуте работала. Недавно открыл, а софт опять слетел...
Что то туго это мне дается. Поэтому и продаю...
Аватара пользователя
Allkor
 
Сообщения: 1557
Зарегистрирован: 07 июн 2009, 04:57
Откуда: Башкирия
Благодарил (а): 200 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Vitoc » 20 июн 2016, 15:53 | Cообщение: #209

Во во, вот и меня за долбали эти шнурки, вечно проги слетают в самый не подходящий момент.
Плюнул я на них и положил на полку. Самый хороший вариант, это автономный сканер, хоть он и дороже. На все тачки типа дилерских один хрен не накупишся, быстро они стареют и выпускают новые.
Там быстро прохавали, что дороже можно продать новый прибор который поддерживает новые авто, чем выпускать обновы. ;) которые постоянно хакают. :lol:
мой скайп vitoc.172
Мой канал в ютубе https://www.youtube.com/channel/UC6LN8M ... lymer=true
Vitoc
 
Сообщения: 5523
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 21:16
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 404 раз.
Поблагодарили: 581 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение uncle_sem » 20 июн 2016, 17:35 | Cообщение: #210

слушайте, а может кто-нить мне, дебилу, рассказать коротко про эти сканматики и скантроники, и кажется еще что-то есть с похожим названием, а то я запутался нафиг уже. а, ну скандок же да.

вот в частности этот СМ2 "аналог" за 75 всего баксов - может кто сравнивал с оригиналом? или пользовался - насколько там всё плохо? а СМ1 за 65 чем хуже клона СМ2 за 75 с того же сайта? а то иногда просыпается желание купить чего-нить новенькое, но на дорогое жаба душит.
чтение ошибок - не диагностика, стирание ошибок - не ремонт (с)http://uncle_sem.livejournal.com
покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)
Аватара пользователя
uncle_sem
 
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 18:05
Благодарил (а): 195 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение михаил58 » 20 июн 2016, 18:56 | Cообщение: #211

СМ 2. 75 S =Аналог Сканматика 2.Прога 2.19.4.Добавлены КИА.Хюндай.Лифан. Тестил ,оригинал и отлом,(есть скрины) по МАЗ (это моя работа).Блоки : М230 и ЕDC7. После этого взял себе для работы.У руководства буду просить ДК-5 (если купят).Это для моих МАзов. За 65 S .Это аналог Сканматика 1.
михаил58
 
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 12:53
Откуда: Г.Полтава.Украина.
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение uncle_sem » 20 июн 2016, 19:10 | Cообщение: #212

хорошо, а СМ1 от СМ2 чем отличаются?
ну вот клоны эти, в частности, и оригинальные приборы.
чтение ошибок - не диагностика, стирание ошибок - не ремонт (с)http://uncle_sem.livejournal.com
покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)
Аватара пользователя
uncle_sem
 
Сообщения: 1678
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 18:05
Благодарил (а): 195 раз.
Поблагодарили: 271 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение михаил58 » 20 июн 2016, 19:25 | Cообщение: #213

uncle_sem писал(а):хорошо, а СМ1 от СМ2 чем отличаются?
ну вот клоны эти, в частности, и оригинальные приборы.
СМ 1 отличается от СМ 2.Как Сканматик от Сканматик 2 тут в описании различие http://autodiag.in.ua/adapter-skanmatik/p19 .От оригинала СМ 2 отличается в моем случае по МАЗ, Меньшим потоком данных.Могу скинуть скрины. Больше у меня наработки нет. Производители позиционируют СМ 2 как АНАЛОГ СКАНМАТИКА 2.Мне он подошел ценой.1800 гр.и Сканматик оригинал около 9000 гр.И я уже могу работать с МАЗ.
михаил58
 
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 12:53
Откуда: Г.Полтава.Украина.
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение vladtar » 20 июн 2016, 19:50 | Cообщение: #214

uncle_sem писал(а):хорошо, а СМ1 от СМ2 чем отличаются?
ну вот клоны эти, в частности, и оригинальные приборы.

Ну во первых с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ, и вдобавок СЧАСТЬЯ, можно много. Сканматик, или еще называют его сканматик 1 уже не поддерживается производителем и остался на своем уровне. Хорошая машина для своего времени была, работает по ком порту. Все что заявлено работает. Сканматик2 это продолжение 1-го но уже работает по USB и блютуз и на данный момент поддерживается производителем. Как по мне, то для наше марок и еще кучи народных авто самый лучший. Все что там у него заявлено практически все работает, но бывают и глюки. Здесь моно ознакомится подробней http://www.scanmatik.ru/ Я его работой ДОВОЛЕН. Ну а с клонами я не работал, сейчас Михаил их насилует(тестирует)
Скантроник- это уже древняя прога для старых машин, работает по K-Line и то это даже не программа а сборник разных программ гуляющих по инету. Про скан док Михаил расскажет, он им пользуется.
С уважением Владимир Алексеевич.
Аватара пользователя
vladtar
 
Сообщения: 2357
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 20:47
Откуда: Украина, Прилуки
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение DEFO » 20 июн 2016, 20:35 | Cообщение: #215

vladtar писал(а):Скантроник- это уже древняя прога для старых машин, работает по K-Line и то это даже не программа а сборник разных программ гуляющих по инету..
Нет, сейчас Скантроник-2 - это аналог Лаунча, только как адаптер выполнен, есть у меня такой. http://scantronik.ru/
С уважением Алексей.
Аватара пользователя
DEFO
 
Сообщения: 2321
Зарегистрирован: 16 апр 2009, 21:29
Откуда: Курская обл.
Благодарил (а): 287 раз.
Поблагодарили: 292 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение макс » 20 июн 2016, 21:10 | Cообщение: #216

михаил58 писал(а):СМ 2. 75 S =Аналог Сканматика 2.Прога 2.19.4.Добавлены КИА.Хюндай.Лифан. Тестил ,оригинал и отлом,(есть скрины) по МАЗ (это моя работа).Блоки : М230 и ЕDC7. После этого взял себе для работы.У руководства буду просить ДК-5 (если купят).Это для моих МАзов. За 65 S .Это аналог Сканматика 1.

Михаил, а по МАЗАМ что из этих может корректировать пробег??? :D
макс
 
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 21:33
Откуда: Беларусь, Береза
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Igor1973 » 20 июн 2016, 21:53 | Cообщение: #217

макс писал(а):
михаил58 писал(а):СМ 2. 75 S =Аналог Сканматика 2.Прога 2.19.4.Добавлены КИА.Хюндай.Лифан. Тестил ,оригинал и отлом,(есть скрины) по МАЗ (это моя работа).Блоки : М230 и ЕDC7. После этого взял себе для работы.У руководства буду просить ДК-5 (если купят).Это для моих МАзов. За 65 S .Это аналог Сканматика 1.

Михаил, а по МАЗАМ что из этих может корректировать пробег??? :D

В меньшую ничего из этого не может, в большую надо смотреть, в некоторых случаях оригинальный протокол позволяет корректировать вверх. Вопрос только в том, как это реализовано в этих девайсах.
Изображение
Аватара пользователя
Igor1973
 
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:24
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение михаил58 » 21 июн 2016, 06:44 | Cообщение: #218

На сколько я знаю.Крутят пробег водители вперед ,самостоятельно на Е3,и на Е4. Я в это пока не посвящен.Но краишком глаза видел приборчик размером со спичечный коробок.Реально машинка по сканеру едет находясь на стоянке.В СМ 2 такой функции ,крутить нет.
михаил58
 
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 29 июн 2012, 12:53
Откуда: Г.Полтава.Украина.
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 145 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение vladtar » 21 июн 2016, 08:13 | Cообщение: #219

Откорректировать вперёд, особых сканеров и не нужно, существует датчик скорости и масса его эмуляторов. Стоишь на месте , а мчишся быстрее феррари.
С уважением Владимир Алексеевич.
Аватара пользователя
vladtar
 
Сообщения: 2357
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 20:47
Откуда: Украина, Прилуки
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Re: Выбор сканера

Сообщение Igor1973 » 21 июн 2016, 09:53 | Cообщение: #220

Володя, а как им быть в случае, когда сигнал скорости приходит с ABS по шине? ;)
P.S. На самом деле приборчиков много всяких, но вопрос был конкретно про эти сканеры. Как реализовано получение инфы о скорости во всех МАЗах не знаю, но помню один водила ездил с генератором, собранным его знакомым "колхозником" на его же коленке. И радовался жизни, но, правда, не долго - до тех пор пока весь их автопарк не посадили под контроль системы спутникового мониторинга (это так у нас называется).
Изображение
Аватара пользователя
Igor1973
 
Сообщения: 2959
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 22:24
Откуда: Брест, Беларусь
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Пред.След.

Вернуться в Оборудование других компаний

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4