ВладВас » 06 окт 2011, 22:29 | Cообщение: #15
Pustynnikov » Вчера, 22:19 | Cообщение:Некуда больше увеличивать - и так по-максимуму стоит.
Добрый вечер, форумчане!
Мысль о необходимости увеличивать входной диапазон, на первый взгляд, представляется естественной. Замечу, для того чтобы такая мысль пришла в голову необходимо скачать более 5Мб, поработать горизонтальным и вертикальным масштабами и увидеть(первым это увидел Antonio), имеющееся ограничение сигнала по амплитуде.
Вопрос: если увеличим входной диапазон и увидим сигнал вторички во всей красе- без ограничения, то проблема будет исчерпана? Я думаю, что нет.
На мой взгляд причина искажений (здесь я имею в ввиду, что используются стандартные датчики и стандартные настройки, а осциллограмма получилась с ограничением по амплитуде) это неисправный датчик (отдаю должное Poznaikе).
Могу приложить свои аргументы. Если перейти в настройках на отображение значений в вольтах, т.е. будем наблюдать выходное напряжение датчика, то мы увидим значения, на порядок превышающие норму. Под нормой я понимаю значения представленные на главной странице сайта в разделах "Статьи" и "Комплектующие" и на форуме тоже. Например, максимальное напряжение горения составляет 0,05V, а на осциллограммах Pustynnikova легко достигает 0,5V. На этом основании я подозреваю собственно датчик. К этому обвинению присовокуплю рекомендацию. Одной из причин по которой датчик может "валить" такие напряжения отсутствие или недостаточная величина компенсационной ёмкости. Промеряется прямо через разъём датчика. Стандартное значение- 33нФ,ИМХО(раньше было и 10нф, и 3,3нф).