Аминбай писал(а):...Если в рассматриваемый момент(точка С),когда на пластину не оказывается никакое усилие,по законам физики она просто выпрямляется,в чем его никто и не собирается винить...
Если говорить о измерительном преобразователе пьезоэлектрического типа, то в идеальном случае он может быть описан простейшим соотношением:
Х = кF, Х - величина деформации пластины,
F - измеряемое усилие (в частном случае- сила давления), а
к - это коэффициент преобразования ( в идеале постоянная величина), причём есть основания полагать, что в исходном состоянии величины
Х и
F имеют нулевые значения. Тогда в т.
С "...когда на пластину не оказывается никакое усилие,..." - изгиб пластины должен быть тоже нулевой. В случае, если пластина в этот момент времени по какой то причине всё же имеет некий изгиб
Х^, то эта величина и будет динамической погрешностью данного датчик в конкретный момент времени.
Если выбранный нами для выполнения динамических измерений, датчик соответствует по своему быстродействию параметрам входного сигнала, то можем быть уверены, что величина
Х^ динамической погрешности пренебрежимо мала. т.е. выполняется соотношение
Х = кF.
Другими словами, если в т.С на пластину не оказывается никакое усилие, то пластина "правильного датчика" в этот момент времени находится "выпрямленном" состоянии.
... график ДР идет вниз - во ВК создается разрежение. Оказывается это утверждение не всегда справедливо,в чем убедились рассмотрев случай с выкрученной свечой.
.... можно провести параллель с некоторыми характерными точками графика при ХХ
Давайте рассмотрим ситуацию с позиций классических представлений о пьезоэлектрических датчиков (Дпэ) для динамических измерений. Использование Дпэ для регистрации быстропротекающих процессов имеет определённые ограничения в плане их быстродействия.
Высокие частоты. С стороны высокие частот скоростные параметры Дпэ ограничены собственной частотой колебаний пьезоэлектрической пластины датчика. Известно, что этот параметр пьезоэлектрических датчиков оставляет в среднем сотни килогерц (см. предыдущее сообщение). Насколько можно судить по типичным сигналам разряжения ДРпэ при ХХ, его высшие гармоники имеют величину порядка 300 Гц. По крайней мере, Гнат рекомендует, если мне не изменяет память, "подавлять" частоты, лежащие выше этой величиной. Таким образом, трудно ожидать каких либо проблем со стороны высоких частот. Что касается низких частот, то как раз здесь можно столкнуться с некоторыми сложностями.
Низкие частоты. Широко известное выражение " ДРпэ позволяет регистрировать лишь изменения разрежения" как раз затрагивает проблему регистрации низких частот. Проблема связана с тем, что электрические заряды, возникшие в пьезокерамике при её деформации, при низких частотах "успевают стекать" через измерительный прибор. Штатный ДРпэ был создан конкретно для диагностики ГРМ в режиме ХХ. Предложенный Вами опыт был интересен, но он нарушил "договорённость о применении". Как было показано в моём сообщении, что в Вашем опыте (прокрутка без свечи) возникают участки постоянства давления, где и наблюдается неадекватная реакция датчика.
viewtopic.php?p=21260#p21260На участке постоянства давления мы наблюдаем, как и положено по принципу действия пьезоэлектрических датчиков, саморазряд ёмкости датчика. Причём измеренное по осцилке значение соответствует расчётному Т = 20мс.
Т.о. наблюдаемая неадекватность сигнала на участке постоянства разрежения- результат нарушения "договорённость о применении" ДРпэ.Обобщение обнаруженной неадекватности ДРпэ, и затем распространение этой неадекватности на случай ХХ неправомерен, поскольку параметры входного сигнала как раз в случае ХХ соответствуют параметрам ДРпэ.
Другими словами, ДРпэ в режиме ХХ работает в штатном режиме и обеспечивает приемлемый уровень динамической погрешности.